Figma a AI

9 lipca 2024   /  AI

Jesteś na bieżąco z najnowszymi trendami w branży technologicznej?❗️

Firma Figma niedawno ogłosiła rewolucyjne funkcje podczas konferencji „Config”, które w przyszłości mogą wywrócić do góry nogami branże IT oraz UX/UI. Dodatkowo wywołały one intensywną debatę prawną na temat komercyjnego wykorzystania wytworów wygenerowanych przez AI.

🚀 Jedną z najnowszych funkcji Figmy są zaawansowane narzędzia generatywne AI, które mają na celu przyspieszenie projektowania interfejsów aplikacji mobilnych i stron internetowych poprzez automatyczne tworzenie szkiców projektów na podstawie prostych instrukcji tekstowych. Projektanci UX/UI mogą teraz projektować efektywniej, szybciej eksplorując różnorodne koncepcje projektowe.

Jak jednak wyglądają kwestie prawne tych zmian? Oto kluczowe informacje dla specjalistów z branży kreatywnej i IT:

➡️ Czy Figma trenowała AI na pracach użytkowników? Narzędzia generatywne AI Figmy jak dotąd opierają się na bazach danych innych firm, a nie na plikach oraz danych użytkowników programu, co zapewnia, że Twoje prace nie trafią do bazy szkoleniowej AI, pod warunkiem, że przed 15 sierpnia zaznaczysz w ustawieniach programu opcję, że nie zgadzasz się na wykorzystanie Twoich prac do trenowania AI.

➡️ Czy AI posiada prawa autorskie do generowanych interfejsów? AI nie posiada do swoich wygenerowanych wytworów praw autorskich, a jej wytwory nie podlegają ochronie prawnej. Osoba korzystająca z AI nie kontroluje ostatecznego wyniku pracy AI, ponieważ jest on losowym efektem algorytmu, a nie wynikiem jej własnej twórczości, co oznacza, że nie może być uznana za autora wygenerowanego dzieła, a sam wynik nie jest utworem w sensie prawnym. Nie podlega on także ochronie prawnej.

➡️ Czy możesz komercyjnie wykorzystywać interfejsy wygenerowane przez AI, które później będą sprzedawane klientowi? Tak, pod warunkiem zgodności z warunkami licencyjnymi AI i brakiem naruszenia praw własności intelektualnej innej osoby.

➡️ Czy możesz modyfikować wytwory wygenerowane przez AI? Przerobiony wytwór sztucznej inteligencji nie może zostać uznany za „utwór zależny”, ponieważ tylko człowiek może być jego twórcą. Kwestia ta nie jest jeszcze całkowicie uregulowana ani rozstrzygnięta przez polski sąd, co powoduje różne interpretacje. Ogólnie rzecz biorąc, przeróbki nie są objęte ochroną praw autorskich, podobnie jak inne dzieła generowane przez AI.

📚 Ciekawy temat? Zapraszamy do lektury naszych artykułów o AI: https://lnkd.in/duAdCdtA

Skontaktuj się z nami, jeśli potrzebujesz wsparcia przy wdrażaniu systemów lub polityk dotyczących AI w biznesie. 🤝

Podziel się

Podziel się

Potrzebujesz pomocy w tym temacie?

Napisz do naszego eksperta

Mateusz Borkiewicz

Managing Partner, adwokat

+48 663 683 888 Kontakt

Artykuły z tej kategorii

Czy potrafimy zadbać o bezpieczeństwo swoich danych w modelach LLM (AI) takich jak ChatGPT?

AI

Więcej
Czy potrafimy zadbać o bezpieczeństwo swoich danych w modelach LLM (AI) takich jak ChatGPT?

Suno AI. Szanse i zagrożenia muzyki generowanej przez AI z perspektywy prawnej

AI

Więcej
Suno AI. Szanse i zagrożenia muzyki generowanej przez AI z perspektywy prawnej

Open AI OASIS

AI

Więcej
Open AI OASIS

Jakie wyzwania prawne stoją przed sztuczną inteligencją?

AI

Więcej
Jakie wyzwania prawne stoją przed sztuczną inteligencją?

Chat GPT vs dane osobowe

AI

Więcej
Chat GPT vs dane osobowe
Więcej

Kontakt

Masz pytania?zobacz telefon+48 570 913 713
zobacz e-mail

Biuro w Warszawie

03-737 Warszawa

(Centrum Praskie Koneser – Spaces)

pl. Konesera 12 lok. 119

google maps

Biuro we Wrocławiu

53-659 Wrocław

(Quorum D)

Gen. Władysława Sikorskiego 26

google maps

Hej, Userze
czy jesteś już w newsletterze?

    Zobacz jak przetwarzamy Twoje dane osobowe tutaj