Автор: Jakub Chlebiej | Kancelaria LBKP Legal

Штучний інтелект, авторське право та мистецькі суперечки навколо Studio Ghibli

Posted on 3 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

Штучний інтелект (ШІ) дедалі сміливіше входить у світ мистецтва, викликаючи як захоплення, так і численні суперечки. Завдяки генеративним інструментам, таким як DALL- E, Midjourney або ChatGPT, стало можливим створювати надзвичайно реалістичні зображення на основі лише текстових описів або стилістичних посилань. Механізм цих рішень базується на потужних лінгвістично-візуальних моделях, які навчаються розпізнавати особливості художніх стилів, композиції чи форми, аналізуючи мільйони графічних зображень, доступних в Інтернеті.

Навчання АІ-моделей – як штучний інтелект вчиться створювати зображення?

Навчання АІ-моделей передбачає використання великих наборів візуальних і текстових даних, з яких алгоритми витягують патерни та естетичні схеми. Найпоширенішими методами, які тут використовуються, є генеративні змагальні мережі (Generative Adversarial Networks, GAN), які генерують зображення та оцінюють їхню реалістичність, нейронне перенесення стилю (Neural Style Transfer, NST), що дозволяє імітувати стиль одного зображення в іншому, та згорткові нейронні мережі (Convolutional Neural Networks, CNN), які дають змогу глибоко аналізувати візуальні елементи та створювати на їхній основі нові композиції.

Штучний інтелект і авторське право – нові правові виклики

Зі зростанням популярності штучного інтелекту в мистецтві, однак, виникли серйозні юридичні питання. Одне з найгостріших – це питання авторського права. Генеративні моделі навчаються на загальнодоступних даних, але багато з цих матеріалів – графіка, ілюстрації, фотографії або уривки з фільмів – захищені законом. Часто це зображення, завантажені з таких сайтів, як Pinterest, DeviantArt, мистецьких блогів або творчих форумів, а також кадри з фільмів і серіалів, у тому числі виробництва Studio Ghibli, які ніколи не були офіційно оприлюднені з цією метою їхніми творцями. Ілюстрації з книг, коміксів і комп’ютерних ігор також використовуються для навчання моделей, що викликає великі питання серед художників і юристів.

Використання чужих робіт без дозволу – чи законно це?

Багато авторів не знають, що їхні твори можуть бути використані без дозволу та винагороди для створення інструментів, які потім конкурують з їхніми роботами на ринку. Питання ліцензування даних для навчання ШІ залишається одним з найбільш обговорюваних в індустрії. У відповідь на зростаючий тиск деякі технологічні компанії, зокрема OpenAI, почали укладати офіційні угоди з видавництвами, такими як The Guardian і Time, які роблять свої архіви доступними в обмін на роялті. Це крок до етичної прозорості, але водночас скоріше виняток, ніж правило. Є ще багато компаній, які покладаються на нерегульовані набори даних, пояснюючи це їхньою «загальнодоступністю».

Авторське право та штучний інтелект у світі та Польщі

Авторське право у світі

Виникає питання, чи може бути законним використання захищених матеріалів для навчання моделей без згоди власників авторських прав. У деяких країнах, наприклад, в Японії, відповідь позитивна – тамтешнє законодавство дозволяє використовувати захищені твори для досліджень і розробок, якщо це слугує технічному прогресу. У Європейському Союзі ситуація складніша, але над цим питанням працюють.

Детальніше читайте тут:

https://lbplegal.com/jakie-wyzwania-prawne-stoja-przed-sztuczna-inteligencja/

https://lbplegal.com/figma-a-ai/

У Сполучених Штатах, з іншого боку, ведуться інтенсивні дебати про обсяг дозволеного використання, так званого добросовісного використання, і про те, чи може навчання ШІ підпадати під цей принцип.

Про це свідчить рішення Управління з авторських прав США від 2022 року, яке відмовилося зареєструвати згенероване штучним інтелектом зображення Янсона Аллена (Midjourney) під назвою Théâtre D’opéra Spatial саме через те, що в ньому не було автора-людини. Заявник стверджував, що оскільки юридичні особи можуть володіти авторськими правами, це має стосуватися і ШІ. Однак цей аргумент було відхилено – ШІ не має правоздатності.

На думку ООІВ, заявник не може вважатися автором зазначеного зображення. Також було зазначено, що підказки не дають Midjourney конкретних інструкцій щодо заповнення певної форми – в певному сенсі, ми також маємо відсоток ймовірності. На думку USCO, «коли ШІ отримує підказку від користувача і створює у відповідь складні вербальні, візуальні або музичні твори, традиційні творчі елементи визначаються і виконуються технологією, а не користувачем». Крім того, діяльність заявника не призвела до «створення чіткої форми, що є результатом творчого вибору автора», а також не було «творчого контролю людини над роботою». Остаточний вигляд графіки, створеної програмою Midjourney, був поза контролем заявника, оскільки залежав від даних, використаних у процесі навчання моделі, і початкового «шуму», який слугував відправною точкою для процесу дифузії, що призвів до появи остаточного зображення.

Авторське право в Польщі

Стаття 1(1) Закону про авторське право і суміжні права (PrAut)

«Об’єктом авторського права є будь-який прояв творчої діяльності індивідуального характеру, зафіксований у будь-якій формі, незалежно від цінності, призначення і способу вираження (твір)».

Відповідно до вищезазначеного, системи штучного інтелекту не можуть бути суб’єктами авторського права, головним чином через відсутність у них правоздатності – тобто здатності виступати суб’єктом прав та обов’язків. На відміну від людини, штучний інтелект не має правосуб’єктності або індивідуальності, а отже, не здатний до творчості в розумінні закону.

Чи підлягає правовій охороні художній стиль?

Авторське право не захищає стиль як такий. Також не охороняються ідеї, концепції, способи дії або способи вираження – якщо тільки вони не набули форми конкретного твору. Іншими словами – натхнення стилем Ghibli ще не є порушенням, але копіювання конкретного персонажа або характерних елементів його зовнішнього вигляду вже може розглядатися як плагіат. Це не змінює того факту, що етичність такої поведінки є щонайменше сумнівною.

Ситуація ще більше ускладнюється, коли ми маємо справу з твором, створеним у співавторстві – згідно зі статтею 9(1) Закону «Про авторське право і суміжні права» – тоді необхідно отримати згоду всіх співавторів на використання твору.

Крім того, на додаток до авторського права, творчість також може бути захищена як особисте благо.

Гучні судові позови за навчання ШІ на чужих творах

У світі зростає кількість судових позовів щодо несанкціонованого використання творів для навчання ШІ.

Приклади судових позовів про плагіат у контексті навчання ШІ:

У 2019 році Getty Images подав до суду на Google, звинувативши компанію в порушенні авторських прав. На думку Getty, Google без дозволу використовував мільйони зображень з їхньої бази даних для навчання алгоритму пошуку зображень.

У 2022 році Getty Images знову опинилася в центрі уваги, цього разу подавши до суду на Stability AI Inc. Звинувачення полягало в тому, що компанія несанкціоновано використала мільйони зображень для навчання своєї системи генерації зображень Stable Diffusion. Справа викликала палкі дебати про авторське право в контексті контенту, створеного штучним інтелектом.

У березні 2024 року троє американських письменників подали позов проти NVIDIA до Федерального суду Каліфорнії. Вони стверджували, що їхні книги були використані без дозволу для навчання генеративної моделі ШІ під назвою NeMo.

Ставлення митців до ШІ – ентузіазм і тривога

У цій дискусії надзвичайно важливою є точка зору митців. Для багатьох з них ШІ є цікавим експериментальним інструментом для дослідження нових форм самовираження. Однак зростання кількості графіки, створеної «в їхньому стилі», призводить до відчуття втрати контролю над власною творчістю та страху знецінення своєї роботи. Дослідження платформи Book An Artist показало, що аж 74% художників вважають неетичним використовувати свої роботи для навчання штучного інтелекту.

Нова політика OpenAI – відповідь на тиск з боку митців та користувачів

Вірусна популярність «гібліфікації» фотографій спонукала мільйони користувачів завантажувати свої портрети в ChatGPT. У відповідь на суперечки OpenAI запровадив обмеження на створення живих портретів у стилі художників. З 27 березня 2025 року ChatGPT блокуватиме спроби створення зображень на основі фотографій реальних людей, посилаючись на «обмеження політики контенту». Однак ця зміна не стосується студійних стилів (наприклад, Ghibli), що викликає питання про те, чи є це суто вправою для створення зображень.

Біометричні дані та конфіденційність користувачів

Вірусна популярність явища, відомого як «гібліфікація» – тобто стилізація фотографій користувачів під естетику, відому студії Ghibli – спонукала мільйони людей завантажити свої портрети в ChatGPT. Хоча OpenAI декларує, що зображення не зберігаються після завершення сесії, експерти з питань конфіденційності вказують на значні прогалини в цій політиці. Особливо, якщо користувач не вибрав опцію відмови. Завантажені зображення часто містять біометричні дані, дані про місцезнаходження та метадані, які можуть бути використані для створення детальних профілів користувачів і точного налаштування таргетингу реклами.

Правові питання

По-перше, згідно зі статтею 6(1)(а) RODO, просте завантаження фотографії потенційно може розглядатися як згода на її обробку. На практиці це означає, що якщо користувач не скористався можливістю відмовитися від обробки даних (так званий opt-in), OpenAI може законно використовувати ці дані – в тому числі з метою навчання моделей штучного інтелекту.

Детальніше читайте тут:

https://lbplegal.com/chat-gpt-vs-dane-osobowe/

По-друге, зображення, завантажені в рамках «гібліфікації», часто містять унікальні біометричні дані – обличчя дітей, членів сім’ї, а також зображення з приватних ситуацій, таких як свята або сімейні урочистості. На думку експертів, такого роду дані можуть бути використані в майбутньому для вдосконалення систем розпізнавання облич і, в крайньому випадку, навіть для створення глибоких фейків.

Що про це говорить сам Chat GPT?

Етичні альтернативи – чи можливий «прозорий та етичний» штучний інтелект?

Деякі компанії, такі як Stability AI, дозволяють авторам виключати свої роботи з навчальних наборів, а Adobe Firefly базує свою модель виключно на зображеннях з легальних банків, гарантуючи, що автори отримують плату за використання їхніх матеріалів. Такі підходи показують, що етична співпраця між технологіями і мистецтвом можлива – на основі згоди, прозорості та розподілу виг

Резюме – Мистецтво і ШІ: співіснування чи конфлікт?

Штучний інтелект (ШІ) відкриває нові можливості для художньої творчості, але він також створює величезні проблеми з точки зору захисту авторських прав, приватності та етики. Вкрай важливо розробити чіткі правові норми, механізми винагороди для творців і моделі, засновані на повазі до прав особистості. Тільки тоді стане можливим гармонійне співіснування традиційного мистецтва та інноваційних інструментів штучного інтелекту, в якому технологія не витісняє людину, а підтримує її творчість.

Платформа STEP – нова ера для ШІ в Європейському Союзі

Posted on 3 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

Європейський Союз зробив амбітні кроки для зміцнення своїх позицій у сфері штучного інтелекту (ШІ) та інноваційних технологій. Ключовим елементом цієї стратегії є Стратегічна технологічна платформа для Європи (STEP) та ініціатива InvestAI, які спрямовані на збільшення інвестицій та створення сприятливої екосистеми для розвитку ШІ.

Що таке Платформа STEP?

Платформа «Стратегічні технології для Європи» (STEP ) – це ініціатива ЄС, спрямована на підтримку технологічного розвитку та цифрової трансформації континенту. STEP фокусується на трьох ключових напрямках:

Цифрові та глибокі технології – інновації у сфері штучного інтелекту, обробки даних та квантових обчислень.
Чисті та ресурсоефективні технології – рішення, пов’язані із зеленою енергетикою та сталим розвитком.
Біотехнології – розробки у сфері фармацевтики, медицини та генної інженерії.

Платформа STEP, запущена в 2024 році, координує фінансування з 11 існуючих програм ЄС, включаючи Horizon Europe, Digital Europe та Інноваційний фонд.

InvestAI – 200 мільярдів євро на розвиток ШІ

В рамках платформи STEP Європейська Комісія оголосила в лютому 2025 року ініціативу InvestAI, яка має на меті мобілізувати 200 мільярдів євро на розвиток ШІ.

Ключові елементи InvestAI:

20 млрд євро на гігафабрики ШІ – розвиток обчислювальної інфраструктури для навчання складних моделей ШІ.
Шість гігафабрик ШІ – заплановані навчальні центри в ЄС для найсучасніших систем ШІ.
100 000 мікросхем ШІ наступного покоління – кожна фабрика буде оснащена передовими мікросхемами ШІ, що збільшить обчислювальні потужності в Європі.

Цілі InvestAI

Ініціатива InvestAI має на меті не лише підвищити конкурентоспроможність Європи в галузі ШІ, але й забезпечити, щоб розвиток цієї технології відповідав європейським цінностям та етичним стандартам. Як заявила Урсула фон дер Ляєн: «ШІ покращить нашу охорону здоров’я, стимулюватиме наші дослідження та інновації і підвищить нашу конкурентоспроможність. Ми хочемо, щоб ШІ був силою добра і зростання. Ми робимо це за допомогою нашого власного європейського підходу, заснованого на відкритості, співпраці та чудових талантах».

Фінансування та структура InvestAI

InvestAI складатиметься з багаторівневого фонду з різними профілями ризику та дохідності. Початкове фінансування надійде з існуючих програм фінансування ЄС, які мають цифровий компонент, таких як Digital Europe, Horizon Europe та InvestEU.

Держави-члени ЄС також зможуть зробити свій внесок, запрограмувавши кошти зі своїх фондів фінансування політики згуртованості.

Закон про ШІ – регулювання етичного штучного інтелекту

Підтримка ШІ йде пліч-о-пліч з регулюванням. Закон проШІ, перші положення якого почали застосовуватися 2 лютого 2025 року, запроваджує правила безпечного та етичного розвитку ШІ.

Ключові принципи Закону про штучний інтелект:

Категоризація ризиків – Закон про ШІ визначає чотири категорії ризиків для систем ШІ:

Системи ШІ з неприйнятним ризиком
системи штучного інтелекту з високим ступенем ризику
системи ШІ з обмеженим ризиком
Системи штучного інтелекту з мінімальним ризиком

Виключення систем ШІ неприйнятного ризику – усунення технологій, які загрожують правам людини.
Суворі вимоги до систем високого ризику – прозорість, людський нагляд та управління ризиками.
Підтримка інновацій – Закон про ШІ не тільки регулює, а й сприяє розвитку ШІ в Європі.

Синергія між інвестиціями та регулюванням

Поєднання значних інвестицій InvestAI з комплексним регулюванням, передбаченим Законом про ШІ, створює унікальне середовище для розвитку ШІ в Європі. Ця синергія спрямована на

Забезпечення конкурентоспроможності – інвестиції покликані допомогти європейським компаніям розвивати передові технології штучного інтелекту, тоді як регулювання покликане забезпечити довіру споживачів і бізнес-партнерів.
Сприяння етичному ШІ – європейський підхід наголошує на розвитку ШІ відповідно до цінностей ЄС, що може стати світовим стандартом.
Стимулювання інновацій – очікується, що чітка нормативна база в поєднанні з доступом до фінансування заохочуватиме компанії до інновацій у сфері ШІ.

Гігафабрики ШІ – нова інфраструктура для штучного інтелекту

Фабрики штучного інтелекту є ключовим елементом європейської стратегії у сфері АІ. Європейська комісія фінансує шість таких фабрик, одна з яких буде побудована в Познані.

Познанський центр суперкомп’ютерних обчислень і мереж (PSNC) отримав 200 мільйонів злотих в рамках програми ЄС з розвитку інфраструктури фабрик штучного інтелекту в Польщі. Рішення Європейської Комісії є ключовим кроком у реалізації стратегії розвитку мережі ШІ, яка має на меті зміцнити Європу як світового лідера в галузі штучного інтелекту, що заслуговує на довіру.

Ініціатива AI Factories передбачає створення передової енергетичної мережі для підтримки досліджень і розробок, інтеграцію суперкомп’ютерів EuroHPC, а також надання даних для наукового і промислового секторів.

Проект, реалізований PSNC, отримав 200 мільйонів злотих (50 мільйонів євро) від Європейської Комісії, в результаті чого загальний пул коштів на розвиток фабрик штучного інтелекту в Польщі склав 340 мільйонів злотих.

Важливість фабрик штучного інтелекту:

Сучасна інфраструктура – забезпечить необхідну обчислювальну потужність для передових моделей ШІ.
Інноваційні центри – сприятимуть співпраці між дослідниками, стартапами та підприємцями.
Демократизація доступу до ШІ – дозволить отримати доступ до технологій ШІ не лише гігантам, а й малим і середнім підприємствам та університетам.

Виклики та перспективи для Європи у сфері ШІ

Ключові виклики:

Можливості та перспективи:

Глобальна конкуренція – Європа повинна конкурувати з США та Китаєм.
Фрагментація ринку – відмінності між країнами ЄС можуть сповільнити впровадження ШІ.
Нестача талантів – необхідні інвестиції в освіту та утримання експертів зі штучного інтелекту в Європі.
Баланс між регулюванням та інноваціями – пошук балансу між захистом прав і розвитком технологій.

Європа лідирує в галузі етичного ШІ – завдяки Закону про ШІ та інноваційним інвестиціям.
Нові можливості для бізнесу в секторах охорони здоров’я, промисловості та енергетики.
Підвищення конкурентоспроможності європейської економіки.
Вирішення глобальних проблем – АІ може допомогти в боротьбі з кліматичною кризою та епідеміями.

Як підприємцю взяти участь у проєкті STEP та скористатися європейськими фондами?

Щоб отримати можливість взяти участь у проєкті STEP та скористатися програмою «Європейські фонди для сучасної економіки», підприємці повинні почати з подання заявки на сайті www.step.gov.pl.

Процес оцінки ідеї займає всього 7 днів, і після позитивного рішення підприємець отримає підтримку експерта, який допоможе проаналізувати сильні та слабкі сторони проекту. Експерт також визначить відповідні джерела фінансування, конкурси та установи, до яких можна подати заявку, а також надасть цінні поради, щоб підвищити шанси на отримання фінансування.

Які проекти фінансуються в рамках програми STEP?

R&D проекти – діяльність, спрямована на досягнення технологічних проривів, вдосконалення технологій для задоволення потреб ринку, включаючи підвищення їх ефективності, надійності та розробку стандартів
Інвестиційні проекти – створення виробничих ліній, перших у своєму роді заводів, розширення або перепрофілювання існуючих заводів, масштабування процесів для задоволення попиту або впровадження механізмів контролю якості для забезпечення виробництва продукції однаково високої якості.
Виробництво критично важливих технологій або
Захист зміцнення ланцюжків доданої вартості критичних технологій та сировини, тобто виробництво

кінцевих продуктів
Специфічні компоненти
Конкретного обладнання, що використовується переважно для виробництва цих кінцевих продуктів
Критична сировина, перерахована в додатку до Закону про критичну сировину
Супутні послуги

Джерело: https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/platforma-technologii-strategicznych-dla-europy-step

Резюме

Платформа STEP та InvestAI є ключовими ініціативами, які можуть змінити позицію Європи на світовому ринку ШІ. Гігантські інвестиції, включаючи 20 мільярдів євро на гігафабрики ШІ, в поєднанні з відповідними нормативними актами (Закон про ШІ) створюють міцний фундамент для розвитку етичного ШІ.

Незважаючи на глобальну конкуренцію та виклики, Європа має можливість стати лідером у розвитку етичного ШІ. Подальші інвестиції та стратегічні дії можуть сприяти технологічному прориву та підвищенню якості життя громадян ЄС.

Хочете дізнатися більше? Корисні посилання:

https://www.poir.gov.pl/strony/o-programie/masz-pomysl-na-innowacyjny-projekt-skorzystaj-z-inicjatywy-step/

Отримання дозволу CASP – ключова інформація для криптовалютних компаній

Posted on 3 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

Дозвіл CASP (Crypto-Asset Service Provider) – це обов’язковий дозвіл відповідно до регламенту MiCA (Markets in Crypto-Assets), який повинні отримати компанії, що надають послуги, пов’язані з криптовалютами, в Європейському Союзі. До них відносяться криптовалютні біржі та пункти обміну криптовалют.

Як отримати дозвіл CASP?

Для того, щоб здійснювати криптовалютну діяльність відповідно до правил MiCA, трейдери повинні відповідати певним вимогам і подати заявку до відповідного наглядового органу у своїй країні.

Вимоги щодо фізичної присутності в ЄС

Згідно зі статтею 59(2) MiCA, постачальники послуг, пов’язаних з криптовалютами, повинні

Мати головний офіс в одній з держав-членів, в якій вони фактично здійснюють принаймні частину своєї діяльності, пов’язаної з послугами криптовалют.
Мати місце ефективного управління в ЄС.
Мати хоча б одного директора, який є резидентом ЄС.

Таким чином, суто віртуальна діяльність, без фізичної присутності в ЄС, не відповідає нормативним вимогам.Куди подавати заявку на отримання дозволу CASP?

Заявники на отримання дозволу CASP звертаються до компетентного наглядового органу своєї країни-члена ЄС.

Державою-членом для постачальника послуг з криптовалют є держава-член, в якій зареєстрований офіс постачальника послуг з криптовалют.

Чи дозволяє CASP-авторизація надавати послуги по всьому ЄС?

Так, після отримання дозволу CASP компанії можуть надавати послуги, пов’язані з криптовалютами, на всій території Європейського Союзу відповідно до свободи заснування або свободи надання послуг. Важливо, що транскордонна діяльність не вимагає фізичної присутності в приймаючій державі-члені.

Вимоги до членів правління заявників CASP

Члени правління повинні

Мати хорошу репутацію, «чисте» судимість і відповідні знання та досвід.
Вони не повинні бути засуджені за злочини, пов’язані з відмиванням грошей або фінансуванням тероризму, або інші злочини, які можуть вплинути на їхню репутацію.
Принаймні один з членів правління повинен бути резидентом Європейського Союзу.
Вони також повинні продемонструвати, що здатні приділяти достатньо часу ефективному виконанню своїх обов’язків.
До них не повинні застосовуватися санкції відповідно до комерційного права, законодавства про неплатоспроможність і фінансові послуги, а також законів, що стосуються боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму, боротьби з шахрайством або професійної відповідальності.

Виконання цих умов має бути підтверджено відповідними доказами, які додаються до заяви на отримання дозволу. Наглядовий орган перевірить, чи дійсно особи відповідають зазначеним умовам.

Документи, необхідні в заяві на отримання дозволу на проведення CASP

Детальний перелік документів та інформації, які повинні бути включені до заяви на отримання дозволу на провадження діяльності з надання послуг з перевезень, залежить у кожному конкретному випадку від виду послуг, які планує надавати заявник на отримання дозволу відповідно до статті 3(1)(16) Угоди MiCA. Тому першим кроком у підготовці до подання заяви завжди має бути визначення послуг, які планується надавати, та перевірка вимог, передбачених Угодою MiCA для отримання дозволу на ці конкретні послуги.

Однак, виходячи з вимог, викладених у Положенні MiCA та супутніх технічних стандартах, можна визначити базовий каталог документів та інформації, які необхідно буде заповнити суб’єкту господарювання, що готується подати заяву на отримання дозволу на надання послуг з перевезень пасажирів. Це будуть

Ідентифікація заявника.
Статут або установчий договір.
Програма діяльності та тип запланованих послуг, а також де і як вони будуть надаватися.
Докази відповідності вимогам пруденційних гарантій, викладених у статті 67 MiCA (документи, що підтверджують наявність необхідних коштів або гарантій, страхові поліси, якщо такі є).
Опис механізмів управління – організаційної структури заявника та системи внутрішнього нагляду і процедур прийняття рішень.
Підтвердження відповідної репутації та компетентності членів органу управління – (документи, що підтверджують відсутність судимості, а також біографічні дані (CV) та інформація про досвід роботи).
Опис внутрішнього контролю та процедур управління ризиками – (Політика та процедури виявлення, оцінки та управління ризиками, процедури протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму, а також план забезпечення безперервності діяльності).
Технічна документація систем ІКТ та рішень з безпеки з неспецифічним мовним описом (Послідовний неспецифічний мовний опис та політика безперервності діяльності, що включає плани безперервності діяльності ІКТ, а також плани реагування та відновлення ІКТ).
Процедури сегрегації криптоактивів та коштів клієнтів.
Процедури розгляду скарг.
Політика зберігання та адміністрування криптовалют (вимагається для планів депозитарних послуг).
Опис операційних положень торгової платформи (якщо застосовується) – Правила роботи платформи та процедури і система запобігання зловживанням на ринку.
Підтвердження знань та досвіду осіб, які надають консультації або здійснюють управління портфелем (у разі наміру надавати послуги з консультування щодо криптоактивів або управління портфелем криптоактивів) – документи, що підтверджують компетентність та досвід радників, необхідний для виконання ними своїх обов’язків.
Зазначення типу криптоактивів, до яких відноситься послуга з криптоактивів.
Системи та процедури для забезпечення доступності, автентичності, цілісності та конфіденційності даних.
Політика аутсорсингу, включаючи політику щодо планів на випадок надзвичайних ситуацій та стратегій виходу, з урахуванням масштабу, характеру та обсягу наданих послуг з криптоактивів.

Підсумок

З огляду на детальність і обсяг інформації та документів, які повинні супроводжувати заявку на отримання CASP, немає сумнівів, що це процес, до якого слід добре підготуватися. Тому, якщо ви плануєте подавати заявку на отримання дозволів в MICA, зв’яжіться з нами, щоб переконатися, що ваша заявка відповідає всім нормативним вимогам! Ми будемо раді допомогти вам у підготовці відповідної документації та забезпеченні дотримання вимог MiCA, а також інших нормативних актів, що стосуються фінансових або криптовалютних організацій, зокрема RODO або DORA.

Розсекречення документів у справі вбивства Кеннеді – новий погляд на історичні події та вплив технологій на історичні дослідження

Posted on 3 Квітня 20253 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

19.03.2025 – через понад 60 років після трагічного вбивства президента Джона Кеннеді – адміністрація президента Дональда Трампа розсекретила та оприлюднила тисячі сторінок документів, пов’язаних з цією подією. Це рішення, яке виконує обіцянку, дану Трампом ще в січні, має на меті підвищити прозорість і задовольнити давній інтерес громадськості до справи, яка десятиліттями захоплювала та інтригувала не лише американців, а й людей по всьому світу.

Масштаб розсекречення та його значення

На сайті Національного управління архівів і документації США було опубліковано понад 80 000 сторінок з 1123 різними документами. Це величезний обсяг матеріалу, який охоплює широкий спектр інформації, пов’язаної з вбивством Кеннеді. Серед розсекречених документів – службові записки, інтерв’ю, записи свідчень та інші матеріали, частина з яких була частково розсекречена раніше, а частина є абсолютно новою для громадськості.

Масштаб цього розсекречення є безпрецедентним і являє собою важливий крок до повного розуміння обставин вбивства. Документи можуть пролити нове світло на багато аспектів справи, які досі залишалися незрозумілими або предметом спекуляцій.

Правовий та історичний контекст

Публікація документів слідує за актом: Акт прозбір документів про вбивство президента Джона Кеннеді від 1992 р. Цей акт вимагав оприлюднити всі записи, пов’язані з вбивством, до 26 жовтня 2017 р., якщо президент США не вирішить інакше з міркувань національної безпеки. І Трамп, і до нього Джо Байден скористалися цим правом, відкладаючи повне розкриття документів.

Вищезгаданий законодавчий акт став відповіддю на зростаючий суспільний інтерес і численні теорії змови, що виникли навколо вбивства Кеннеді. Його метою було забезпечити більшу прозорість і дозволити дослідникам і громадськості отримати доступ до якомога більшої кількості інформації, пов’язаної з цією трагічною подією.

Очікування та скептицизм експертів

Хоча розсекречення документів викликало великий інтерес, багато експертів залишаються скептично налаштованими щодо можливості революційних відкриттів. Чимало експертів кажуть, що нові документи можуть доповнити картину подій, але навряд чи кардинально змінять наше розуміння вбивства.

Такий скептицизм пов’язаний з тим, що значна частина ключової інформації про вбивство вже була оприлюднена, а основні напрямки розслідування були ретельно вивчені численними комісіями та незалежними слідчими. Тим не менш, навіть дрібні деталі, що містяться в нещодавно розсекречених документах, можуть допомогти краще зрозуміти контекст і обставини цієї історичної події.

Теорії змови і суперечки

Справа про вбивство Кеннеді протягом багатьох років була предметом численних теорій змови. Багато людей, включаючи деяких членів сім’ї Кеннеді, ставлять під сумнів офіційну версію подій. Роберт Ф. Кеннеді-молодший, племінник вбитого президента, висловлював суперечливі думки, припускаючи причетність ЦРУ до смерті свого дядька. Така позиція, хоч і не підтверджена офіційно, демонструє, наскільки глибоко вкорінені сумніви щодо офіційної версії подій.

Конспірологічні теорії варіюються від припущень про причетність мафії, кубинської агентури до припущень про внутрішню змову в уряді США. Розсекречення нових документів може підтвердити або спростувати деякі з цих теорій, але з такою ж ймовірністю може надати новий матеріал для подальших спекуляцій.

Значення для історії та права

Розсекречення документів має велике значення не лише з історичної, але й з правової точки зору. Воно демонструє важливість балансу між національною безпекою та правом громадян на інформацію. Цей процес також підкреслює роль закону у формуванні історичного наративу та забезпеченні прозорості дій уряду.

З правової точки зору, розсекречення цих документів створює важливий прецедент для доступу до публічної інформації. Він демонструє, що навіть у питаннях надзвичайної державної важливості існує можливість і необхідність розкриття інформації для громадськості, хоча цей процес може тривати багато років.

Розсекречення такої великої кількості документів, крім того, має величезне значення для історичних дослідників. Історики та аналітики тепер отримають доступ до нових джерел, які можуть допомогти перевірити існуючі теорії або сформулювати нові гіпотези щодо вбивства Кеннеді.

Що таке розсекречення секретної інформації в ЄС?

А що таке розсекречення інформації в ЄС? Правовий контекст захисту секретної інформації в Європейському Союзі є складним і включає низку нормативно-правових актів як на рівні ЄС, так і на національному рівні. Ключовим законодавчим актом у цій сфері є Рішення Ради 2013/488/ЄС, яке встановлює принципи та мінімальні стандарти безпеки для захисту інформації з обмеженим доступом в ЄС. Ця інформація поділяється на чотири категорії: ТРИЗ СЕКРЕТ UE/EU TOP SECRET, SECRET UE/EU SECRET, CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL та RESTREINT UE/EU RESTRICTED, кожна з яких має певний рівень захисту та обмеження доступу. Це рішення лежить в основі захисту секретної інформації в ЄС, включаючи процедури розсекречення документів, які регулюються різними інституціями ЄС, наприклад, Радою ЄС, яка має власні процедури розсекречення історичних архівів.

Що стосується доступу до документів інституцій ЄС, то стаття 15 Договору про функціонування Європейського Союзу (принцип відкритості) накладає зобов’язання забезпечувати прозорість у роботі інституцій ЄС та надавати доступ до їхніх документів. Конкретні правила, що регулюють цей доступ, містяться в Регламенті (ЄС) № 1049/2001, який застосовується до документів Європейського Парламенту, Ради та Комісії. Однак існує очевидне протиріччя між принципом прозорості та необхідністю захисту інформації з обмеженим доступом. В рамках цього балансу інституції ЄС повинні суворо дотримуватися правил безпеки, водночас забезпечуючи доступ громадян до документів, якщо це не ставить під загрозу безпеку або інтереси ЄС. Ці правила підлягають нагляду з боку таких інституцій, як Європейський омбудсмен або Європейський наглядач із захисту даних, які стежать за дотриманням правил захисту секретної інформації.

Хоча кожна країна-член ЄС має власні правила щодо захисту інформації з обмеженим доступом, вони повинні відповідати загальним принципам, встановленим ЄС, особливо в контексті обміну інформацією між країнами-членами та інституціями ЄС. Водночас питання розсекречення документів, особливо в контексті політичних рішень або судових рішень, іноді є джерелом суперечок.

Останнім часом зростає критика інституцій ЄС за надмірну засекреченість інформації, що може обмежувати прозорість та доступ громадян до публічної інформації. Прикладом цього є поточні дискусії щодо розсекречення документів, які стосуються вбивства Джона Ф. Кеннеді.

Ця акція по всьому світу викликала численні дискусії про роль розсекречення документів в історичному та політичному контекстах, що також має відношення до практики Європейського Союзу щодо захисту секретних документів.

Технології штучного інтелекту в історичних дослідженнях

Сучасні технології, особливо штучний інтелект (ШІ), відіграють ключову роль в аналізі та виявленні нової інформації, що міститься в документах. Завдяки вдосконаленим алгоритмам обробки природної мови (NLP) дослідники можуть швидко просіювати величезні колекції документів у пошуках ключової інформації. ШІ допомагає аналізувати текст, виявляючи закономірності та взаємозв’язки, які могли вислизнути від дослідників-людей.

Аналіз мереж – це ще одне застосування технології ШІ, яке може дати нові знання. Інструменти аналізу соціальних мереж дозволяють скласти карту зв’язків між людьми, місцями та подіями, згаданими в документах. Це може допомогти виявити раніше невідомі зв’язки або підтвердити існуючі теорії про причетних до атаки.

Крім того, сучасні методи візуалізації даних дозволяють представити складну інформацію в більш доступній формі, полегшуючи аналіз зв’язків, хронології подій та історичного контексту. Ці інноваційні методи можуть допомогти дослідникам краще зрозуміти, як різні елементи, пов’язані з вбивством Кеннеді, формують цілісну картину цієї ключової події в історії США.

У контексті цих нових документів технології, в тому числі штучний інтелект, надають неоціненну підтримку дослідникам. Завдяки інструментам текстової аналітики та мережевого аналізу можна швидко отримати доступ до ключової інформації, яку було б важко виокремити традиційними способами. Штучний інтелект дозволяє аналізувати величезні масиви даних, значно прискорюючи процес виявлення нових фактів і формулювання висновків.

Роль нових технологій в аналізі документів

У контексті аналізу таких великих обсягів даних сучасні технології відіграють ключову роль. Штучний інтелект та вдосконалені алгоритми аналізу текстів можуть значно пришвидшити процес перегляду та категоризації інформації, що міститься в розсекречених документах.

Технології штучного інтелекту на службі історії можуть допомогти швидше шукати ключові слова, фрази чи закономірності на тисячах сторінок. Мережевий аналіз може допомогти скласти карту зв’язків між різними людьми та подіями. Ці інструменти також уможливлюють розширену візуалізацію даних, що полегшує розуміння складних взаємозв’язків у документах.

Підсумок

Розсекречення документів, пов’язаних з вбивством президента Джона Кеннеді, є важливим моментом в історії США та світових історичних дослідженнях. Хоча дослідникам знадобиться багато часу, щоб повністю проаналізувати розсекречені документи, сам факт їх оприлюднення є важливим кроком до повнішого розуміння однієї з найтрагічніших і найсуперечливіших подій в історії США.

Незалежно від того, чи стануть вони революційними відкриттями, вони, безумовно, сприятимуть подальшій дискусії про роль прозорості в демократичному суспільстві та важливість доступу до інформації у формуванні нашого розуміння історії. Водночас, використання сучасних технологій в аналізі цих документів демонструє, як сучасні інструменти можуть допомогти у вивченні та інтерпретації подій минулого.

Переведення годинників і трудове право – вплив на робочий час та оплату праці

Posted on 3 Квітня 20253 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

Зміна часу, як з зимового на літній, так і з літнього на зимовий, має важливе значення в контексті трудового права. У Польщі переведення годинників регулюється Законом про офіційний час на території Республіки Польща та відповідними постановами Прем’єр-міністра. Практичні наслідки цих змін впливають на працівників, особливо на тих, хто працює вночі.

Правові підстави для переведення часу

Переведення годинників у Польщі відбувається на підставі:

Закону від 10 грудня 2003 року про офіційний час на території Республіки Польща (Dz.U. 2004 № 16 поз. 144),
Розпорядження Прем’єр-міністра від 4 березня 2022 р. про запровадження та скасування середньоєвропейського літнього часу з 2022 по 2026 рр. (Законодавчий вісник 2022 р., поз. 539).

На практиці це означає, що двічі на рік відбувається переведення годинників:

Перехід з зимового на літній час – стрілки годинника переводяться на одну годину вперед (з 2:00 до 3:00), що змушує нас спати на одну годину коротше в цей день.
Перехідз літнього часу на зимовий – стрілки годинника переводяться на одну годину назад (з 3:00 до 2:00), в результаті чого ми спимо на одну годину більше в цей день 😉.

Зміна часу та робочий час

Переведення годинників має безпосередній вплив на робочий час нічних працівників.

Перехід з зимового на літній час – скорочення нічної зміни

Під час переходу на літній час працівники, які працюють вночі, теоретично працюють на одну годину менше. Наприклад, якщо працівник має зміну з 22:00 до 6:00, то фактично він відпрацює лише 7 годин, оскільки о 2 годині ночі стрілки годинника перескакують одразу на 3:00.

Чи буде працівникові оплачена ця пропущена година?

Так! Трудовий кодекс передбачає, що ця година повинна бути оплачена в повному обсязі, навіть якщо працівник фактично її не відпрацював. Це пов’язано з принципом, що він не повинен зазнавати фінансових втрат через незалежні від нього обставини.

Стаття 151⁷ Трудового кодексу визначає нічний час як період з 21:00 до 7:00 і вказує, що нічна робота не може перевищувати 8 годин на добу у разі виконання особливо важких або небезпечних робіт. У контексті переходу з зимового на літній час працівник також має право на оплату за недопрацьовану годину внаслідок скорочення нічної зміни, але не має права на доплату за роботу в нічний час (за цю одну недопрацьовану годину).

Тобто, у разі готовності до роботи і перешкод, що не залежать від працівника, йому належить повна оплата, незважаючи на те, що він фактично відпрацював у цей день 7, а не 8 годин.

Це правило покликане захистити права працівників і забезпечити справедливий облік їхнього робочого часу та оплати праці відповідно до чинних правових норм.

Перехід з літнього на зимовий час – додаткові робочі години

При переході з літнього на зимовий час робочий час вищезгаданого працівника в цей день збільшується на одну годину, тобто до 9 годин замість стандартних 8. У такій ситуації додаткова година:

Розглядається як надурочна,
підлягає оплаті відповідно до Кодексу законів про працю – працівник, як правило, має право на оплату праці з надбавкою за надурочну роботу,
однак може бути компенсована відгулом у співвідношенні 1:1 (за бажанням працівника) або 1:1,5 (за ініціативою роботодавця).

Крім того, якщо додаткова година припадає на нічний час, працівник має право на доплату за роботу в нічний час у розмірі 20% від мінімальної годинної ставки.

Обов’язки роботодавця при переведенні часу

Зміна часу означає, що роботодавці повинні дотримуватися кількох ключових правил:

Коригування графіків роботи – роботодавці повинні враховувати зміну часу в графіках роботи, щоб уникнути понаднормової роботи або нестачі персоналу, а також забезпечити мінімальний відпочинок, передбачений Трудовим кодексом.
Облік понаднормової роботи – додаткові години, відпрацьовані у разі переходу на зимовий час, мають бути належним чином компенсовані або компенсовані відгулами.
Інформування працівників – працівники повинні бути обізнані з правилами оплати праці та обліку робочого часу під час переходу на новий час.

Переведення годинників і трудове законодавство – практичні приклади

Приклад 1 – змінний працівник (перехід з літнього на зимовий час)

Охоронець працює в нічну зміну з 22:00 до 6:00. Ці години відповідають нічному часу, встановленому роботодавцем у правилах внутрішнього розпорядку. Вночі відбувається перехід з літнього на зимовий час – стрілки годинника переводяться з 3:00 ночі на 2:00 ночі. Результат? Працівник працює 9 годин замість 8. Роботодавець повинен виплатити заробітну плату та надбавку за цю понаднормову роботу або надати відгул.

Приклад 2 – працівник отримує зарплату щомісяця (перехід з зимового на літній час)

Охоронець, який отримує заробітну плату на щомісячній основі, не повинен відчути на собі перехід з зимового на літній час – він отримає всю належну суму.

Приклад 3 – охоронець з погодинною оплатою (перехід з зимового на літній час)

Аналогічно, охоронець з погодинною оплатою отримає оплату за кількість годин, які він повинен відпрацювати в даному місяці, навіть якщо він відпрацював на одну годину менше в певний день у зв’язку з переходом на літній час.

Які працівники потребують особливої уваги?

Стаття 178 § 2 Трудового кодексу – Працівник, який доглядає за дитиною до досягнення нею 8-річного віку. Такого працівника без його/її згоди не можна залучати до надурочних робіт, робіт у нічний час, в системі робочого часу, про яку йдеться в ст. 139, в системі переривчастого робочого часу, а також відряджати за межі постійного місця роботи.
Стаття 1517 § 3 Трудового кодексу – особи, які виконують особливо небезпечні роботи в нічний час або роботи, пов’язані з великими фізичними або розумовими зусиллями – в цьому випадку робочий час такої особи не може перевищувати 8 годин на день. Це обмеження не поширюється на працівників, які керують робочим місцем від імені роботодавця або в ситуаціях, що вимагають рятувальних дій для захисту життя або здоров’я, збереження майна, захисту навколишнього середовища або усунення аварії.
Стаття 203 § 1 Трудового кодексу – неповнолітні працівники – цих осіб не можна залучати до надурочних робіт або робіт у нічний час. Ця заборона є абсолютною і не може бути скасована за згодою працівника.
Стаття 15 Закону від 27 серпня 1997 року «Про професійну і соціальну реабілітацію та зайнятість інвалідів». Відповідно до її змісту, робочий час інваліда не може перевищувати 8 годин на день і 40 годин на тиждень. Робочий час інваліда, якому встановлено значний або помірний ступінь обмеження життєдіяльності, не повинен перевищувати 7 годин на день і 35 годин на тиждень. Інвалід не може бути залучений до роботи в нічний час і до надурочних робіт. З іншого боку, згідно зі статтею 16 Закону, інвалід може бути залучений до роботи в нічний час, якщо він зайнятий в охороні і якщо на його прохання є згода лікаря, який проводить профілактичні огляди, або, у разі відсутності такого лікаря, лікаря, який здійснює догляд за ним.

Підсумок

Зміна часу має важливі наслідки в контексті трудового права, і її вплив варіюється залежно від того, йдеться про літній чи зимовий час. Основні висновки:

Працівник, який працює в нічну зміну під час переходу з зимового на літній час, отримає оплату за невідпрацьовану годину, але не отримає доплату за роботу в нічний час.
Працівник, зміна якого припадає на період переходу з літнього на зимовий час, відпрацює на одну годину більше, що є для нього надурочною роботою.
Роботодавець зобов’язаний відповідним чином обліковувати робочий час та інформувати працівників про правила нарахування заробітної плати.
Варто слідкувати за законодавчими змінами, оскільки в Європейському Союзі все частіше лунають заклики до скасування переведення годинників.

DORA: Реєстр інформації про ІКТ-контракти – незабаром FSA скаже «галочка

Posted on 3 Квітня 2025 by Jakub Chlebiej

Одним із важливих зобов’язань, які регламент DORA накладає на фінансові установи, є ведення та подання до FSA реєстру інформації про ІКТ-контракти (ROI).

Цей реєстр – це більше, ніж збірник контрактів з постачальниками ІКТ. Його метою є створення бази даних, яка має вирішальне значення з точки зору управління ризиками в сфері ІКТ. ROI призначений для відображення взаємовідносин між фінансовою установою та її постачальниками, надаючи наглядовим органам повне розуміння та контроль над цими взаємовідносинами.

Наближається кінцевий термін підготовки та подання першого ROI до FSA. За інформацією FSA, перші звіти про ROI будуть подані у квітні 2025 року (точна дата буде оголошена на початку квітня).

Технічне завдання та ключові виклики

Для підготовки звіту про рентабельність інвестицій фінансові установи повинні будуть зібрати низку інформації, зокрема

інформацію про конкретні ІКТ-контракти – як базову, наприклад, про сторони, тип послуг, дати укладення та тривалість, так і більш детальну інформацію про вартість контракту, строки повідомлення, місце надання послуг або зберігання даних
номери LEI постачальників та субпідрядників ІКТ;
для контрактів, що підтримують критичні або основні функції, вичерпну інформацію про ланцюжок постачання.

Для багатьох фінансових установ ключовим викликом є отримання даних для реєстру ROI. Ця інформація часто не збирається централізовано, що вимагає залучення різних організаційних підрозділів та зовнішніх постачальників ІКТ, що може затримати процес.

Формальні вимоги, валідація та керівні принципи, що розвиваються

Просто зібрати дані – це лише перший крок. Наступним завданням є правильне заповнення реєстру ROI відповідно до вимог FSA.

Зобов’язання щодо звітності буде виконуватися через систему звітності FSA з використанням спеціальних форм ROI. Реєстр повинен відповідати певним стандартам – помилковий формат даних, відсутність обов’язкових полів або неправильне ім’я файлу можуть призвести до його відхилення, а це означає, що його необхідно терміново виправити і подати повторно.

Додатковим викликом є мінливе регуляторне середовище. Таксономія, форми та інструкції підлягають постійному оновленню, тому фінансовим установам необхідно відстежувати керівні принципи FSA та EBA, щоб діяти відповідно до останніх вимог і уникнути проблем при подачі реєстру.

Консолідація даних у групах капіталу

Для груп капіталу додатковим викликом є консолідація реєстру ROI. Фінансова установа, яка зобов’язана вести консолідований реєстр ROI, повинна включати не тільки свої власні контракти з постачальниками ІКТ, але й аналогічну інформацію від своїх дочірніх компаній (якщо вони підпадають під дію DORA).

Для фінансових установ це означає, що

✔ Перевірити, чи підлягає їхня рентабельність інвестицій консолідації, і якщо так, то в якому обсязі,

✔ Якщо вони зобов’язані консолідуватися – вчасно отримувати дані від своїх дочірніх компаній для перевірки та внесення до реєстру.

Гармонізація способу подання даних різними суб’єктами господарювання є ключовим фактором для уникнення невідповідностей у консолідованому реєстрі ROI.

Як підготуватися?

Враховуючи складність процесу підготовки належного реєстру ROI, на мою думку, ключем до забезпечення успіху всієї роботи євпровадження внутрішнього процесу підготовки реєстру, який повинен включати

ретельне ознайомлення з визначеннями в DORA та імплементаційними актами, а також інтерпретацією керівних принципів FSA;
для груп капіталу: ідентифікацію суб’єктів, на яких поширюється дія реєстру – визначення того, які суб’єкти у фінансовій групі підпадають під дію зобов’язання щодо подання звітності;
збір та заповнення даниху відповідних формах – виявлення відсутньої інформації та зв’язок з постачальниками для її отримання
дотримання відповідності форматів та таксономії
регулярний моніторинг регуляторних змін– бути в курсі оновлень FSA та EBA, щоб гарантувати, що організація працює з правильними формами та відповідно до чинних інструкцій.

Підводячи підсумки

Інформаційний реєстр контрактів у сфері ІКТ єключовим зобов’язанням для фінансових установ, на які поширюється дія DORA, і його підготовка вимагає часу, особливої ретельності та точності. Невиконання вимог FSC може призвести до відхилення звіту і, в крайньому випадку, до серйозних санкцій.

Фінансові установи повинні інтенсивно працювати над своїми документами і стежитиза оновленнями, що надаються FSA та EBA , оскільки зміна керівних принципів може призвести до додаткових коригувань звітності.

Корисні матеріали

Європейська Бізнес Асоціація:Керівництво та матеріали щодо DORA
FSA: Портал звітності DORA (форми для звітності, детальні інструкції та рекомендації від FSA, потребує входу)

Музика майбутнього – Suno AI та Sora AI – чи стане штучний інтелект новим поколінням музикантів?

Posted on 31 Березня 202531 Березня 2025 by Jakub Chlebiej

Штучний інтелект (ШІ) динамічно змінює спосіб створення музики. Такі інструменти, як Suno AI та Sora AI, дозволяють артистам і продюсерам створювати мелодії, тексти та експериментувати з новими звуками. Однак розвиток цієї технології піднімає питання про авторське право, інтелектуальну власність та етичні аспекти використання ШІ в музиці.

Чи підлягають правовому захисту пісні, створені штучним інтелектом? Хто є їхнім автором? Які наслідки використання АІ у творчому процесі? У цій статті ми розглянемо ці питання, спираючись на аналіз, представлений юристом-практикантом та молодшим юристом LBK&P Анною Адам’як у Solicitor’s Review, а також на відповідні правові норми.

Чи підлягає музика, створена штучним інтелектом, авторському праву?

Згідно з польським законодавством про авторське право, для того, щоб твір був захищений, він повинен бути результатом творчої діяльності окремої людини (стаття 1 Закону про авторське право і суміжні права). Це означає, що твори, створені виключно штучним інтелектом Suno AI, Sora AI або іншими генеративними моделями, не можуть бути захищені авторським правом.

Оскільки машина не має здатності виражати індивідуальність або свідомий творчий вибір, твори, створені без значної участі людини, вважаються частиною суспільного надбання.

Хто є творцем творів, створених за допомогою ШІ?

Питання авторства творів, створених штучним інтелектом, є однією з найважливіших правових проблем. Існує три основні позиції:

Користувач АІ-інструменту – людина, яка використовує Suno AI або Sora AI, може вважатися співавтором, якщо її внесок у творчий процес був значним. Однак встановлення кількох параметрів або введення короткого опису не відповідає вимогам закону про авторське право і не надає йому статусу творця.
Творець алгоритму – компанії-розробники ШІ часто претендують на права на результати роботи своїх моделей. Також сумнівно, що ШІ працює автономно і не може бути індивідуального людського внеску в конкретний твір.
Відсутність автора – у багатьох юрисдикціях (наприклад, у США, Великій Британії) твори ШІ розглядаються як частина суспільного надбання і не мають визначеного автора.

Саме ці питання Анна Адам’як проаналізувала у своєму огляді, підкресливши, що чинне законодавство не встигає за розвитком генеративних технологій.

Suno AI – штучний інтелект на службі музики

Suno AI – це просунутий інструмент штучного інтелекту, який дозволяє створювати музику в різних стилях. Він аналізує величезні музичні бази даних, а потім створює нові пісні, тексти та аранжування. Він особливо популярний серед незалежних артистів і музичних продюсерів.

Sora AI – майбутнє генерації композицій

Sora AI , з іншого боку, – це AI-платформа для автоматичного створення музичних творів. Її алгоритми дозволяють персоналізувати звуки, адаптувати мелодії до уподобань користувача та інтегруватися з програмним забезпеченням для виробництва музики.

Вплив Suno AI та Sora AI на музичну індустрію

Інструменти штучного інтелекту змінюють музичну індустрію, пропонуючи

✅ Автоматизацію процесу композиції – артист може створювати унікальні мелодії за лічені секунди.

Зменшення витрат на виробництво – ШІ усуває потребу в дорогих продюсерах.

Нові творчі можливості – ШІ підтримує експерименти з незвичайними стилями і гармоніями.

Однак використання ШІ в музиці викликає низку юридичних проблем:

❌ Ризик плагіату – такі моделі, як Suno AI, навчаються на величезних базах даних, що може призвести до несвідомого копіювання існуючих пісень.

Відсутність регулювання – не вистачає чітких правил для ШІ, що викликає питання про авторське право та інтелектуальну власність.

Регулювання творів, створених за допомогою ШІ

Для адаптації законодавства до технології ШІ з’явилися нові правові ініціативи:

Generative AI Copyright Disclosure Act (США) – законодавчий акт від 2024 року, що вимагає надання інформації про використання творів, захищених авторським правом, для навчання ШІ.

ZAIKS Guidelines (Польща) – однозначно стверджує, що твори, створені виключно ШІ, не охороняються законом.

Обидва правила є спробою вирішити проблему відсутності глобальних стандартів для музики, створеної штучним інтелектом.

Резюме

Штучний інтелект у музиці – це революція, але водночас і виклик закону про авторське право. Suno AI і SoraAI пропонують нові творчі можливості, але їх використання піднімає питання про інтелектуальну власність, плагіат і авторство творів.

Аналіз Анни Адам’як в огляді Counsellor’s Review показує, що чинні норми не встигають за розвитком ШІ, а музика, створена штучним інтелектом , не відповідає сучасним критеріям правового захисту.

Що принесе майбутнє? Наразі штучний інтелект бере участь у створенні музики, але не повністю замінює людей-артистів. Однак з роками – і з розвитком технологій – це може змінитися. 🎶

Чи буде ШІ домінувати в музичній індустрії? Відповідь на це питання дадуть наступні кілька років технологічного та регуляторного розвитку.

Джерела:

📌 «Radcowski Review» – стаття Анни Адам’як «Виклики для авторського права в музиці».

Порушення захисту даних – що потрібно знати?

Posted on 31 Березня 202531 Березня 2025 by Jakub Chlebiej

У сучасному цифровому світі захист даних стає все більш важливою темою. Будь-яка організація, що обробляє персональні дані, повинна бути готова до потенційних порушень і знати, як діяти в такій ситуації. У цій статті ми обговоримо найважливіші питання, пов’язані з порушеннями захисту персональних даних у світлі RODO, на основі публікації DPA «Керівництво на підставі RODO – Обов’язки контролерів, пов’язані з порушеннями захисту персональних даних v2».

Що таке витік даних?

Порушення даних – це інцидент безпеки, який призводить до випадкового або незаконного

знищення даних
втрата даних
модифікація даних
несанкціоноване розголошення даних
несанкціонований доступ до даних

Порушення може бути як навмисною дією (наприклад, кібератака), так і випадковою подією (наприклад, втрата носія даних). Ключовим моментом є те, що порушення стосується персональних даних, які обробляються, і може негативно вплинути на права і свободи суб’єктів даних.

Чому порушення небезпечні?

Порушення персональних даних може призвести до серйозних наслідків для суб’єктів даних, таких як

фізична шкода
майнова шкода (наприклад, крадіжка особистих даних, фінансове шахрайство)
моральна шкода (наприклад, шкода репутації, психологічні страждання).

Навіть незначні на перший погляд інциденти можуть мати далекосяжні наслідки. Ось чому так важливо, щоб контролери даних належним чином реагували на будь-які порушення.

Хто відповідає за захист даних?

Основна відповідальність лежить на контролері даних, тобто на суб’єкті, який визначає цілі та способи обробки персональних даних. Саме контролер повинен впроваджувати відповідні технічні та організаційні заходи для забезпечення безпеки даних.

Важливу роль також відіграють

Процесори – обробляють дані від імені контролера
спеціалісти із захисту даних (DPO) – консультують та контролюють дотримання RODO.

Які обов’язки має контролер?

У контексті порушень захисту даних контролер має такі обов’язки:

Запобігати порушенням шляхом впровадження відповідних запобіжних заходів
Виявлення та ідентифікація порушень
Реагування на порушення:
Усунення порушення та мінімізація його наслідків
Оцінка ризиків, пов’язаних з порушенням
Повідомлення про порушення наглядовому органу (якщо існує ризик)
Повідомлення суб’єктів даних (у разі високого ризику)
Документування порушення

Як запобігти порушенням?

Вкрай важливо впроваджувати відповідні технічні та організаційні заходи, такі як:

Шифрування та псевдонімізація даних
Регулярне тестування та оцінка ефективності системи безпеки
Навчання персоналу
Процедури реагування на інциденти
Контроль доступу до даних
Резервне копіювання

Вибір заходів має ґрунтуватися на аналізі ризиків, пов’язаних з обробкою даних.

Як виявити порушення?

Адміністратори повинні впровадити системи моніторингу та виявлення інцидентів, такі як

Системи виявлення вторгнень (IDS/IPS)
Антивірусне програмне забезпечення
аналіз системних журналів
Процедури повідомлення про інциденти для персоналу

Також важливо навчити персонал розпізнавати потенційні порушення.

Що робити після виявлення порушення?

Після виявлення порушення адміністратор повинен

Вжити негайних заходів для припинення порушення та мінімізації його наслідків
Оцінити ризик для прав і свобод суб’єктів даних
повідомити про порушення наглядовий орган протягом 72 годин, якщо існує ризик (якщо не буде доведено, що ризик є малоймовірним)
Повідомляти суб’єктів даних, якщо існує високий ризик
Документувати порушення та вжиті заходи

Повідомлення про порушення до наглядового органу

Повідомлення Президенту DPA повинно включати

Опис характеру порушення
Категорії та приблизну кількість суб’єктів даних
Можливі наслідки порушення
Заходи, вжиті для виправлення порушення
Контактні дані DPO або іншої контактної особи

Повідомлення можна зробити в електронному вигляді через спеціальну форму або ePUAP.

Повідомлення суб’єктів даних

У разі високого ризику контролер повинен повідомити суб’єктів даних без невиправданої затримки. Повідомлення повинно

бути написане простою та зрозумілою мовою
Описувати характер порушення
містити контактні дані DPO або іншої контактної особи
описувати можливі наслідки порушення
Описати заходи, вжиті для усунення порушення
містити рекомендації для окремих осіб щодо мінімізації потенційних негативних наслідків

Повідомлення може бути зроблено безпосередньо (наприклад, електронною поштою) або через публічну комунікацію.

Документування порушень

Адміністратор повинен документувати всі порушення, незалежно від того, чи було про них повідомлено. Документація повинна включати

Обставини порушення
його наслідки
вжиті заходи щодо виправлення ситуації
обґрунтування рішення про повідомлення/неповідомлення.
Документація слугує для демонстрації дотримання вимог RODO і може бути предметом перевірки наглядовим органом.

Транскордонні порушення персональних даних

Транскордонне порушення захисту даних – це інцидент, пов’язаний з обробкою персональних даних у більш ніж одній державі-члені Європейського Союзу. Це може бути пов’язано з тим, що контролер або процесор має організаційні підрозділи в декількох країнах ЄС, або коли порушення впливає на суб’єктів даних у різних країнах-членах ЄС.

У випадку транскордонних порушень захисту даних процес звітування та управління інцидентом стає більш складним. Контролерам необхідно підтримувати зв’язок з наглядовими органами в різних країнах і враховувати відмінності в місцевих законах і процедурах. Дуже важливо швидко визначити, який контролюючий орган бере на себе ініціативу у справі, а також ефективно комунікувати між усіма залученими сторонами. Транскордонний характер порушення також може вплинути на оцінку ризиків і спосіб повідомлення суб’єктів даних, особливо коли необхідно враховувати культурні та мовні відмінності в різних країнах.

Підсумок

Належне реагування на порушення даних є ключовим для захисту прав суб’єктів даних. Це вимагає від контролерів

Впровадження належних запобіжних заходів
Підготовка процедур реагування на інциденти
Оперативного реагування у випадку порушення
Прозора комунікація з наглядовим органом та суб’єктами даних

Пам’ятайте, що метою цих заходів є насамперед захист прав і свобод громадян, а не уникнення штрафних санкцій. Відповідальний підхід до захисту даних будує довіру та мінімізує негативні наслідки потенційних порушень.

Хочете дізнатися більше?

Ознайомтеся з новим посібником DPA:

https://uodo.gov.pl/pl/138/3561

Що нового в посібнику?

Нова версія включає в себе останні тлумачення законодавства, судову практику та практичні рекомендації, які допоможуть контролерам приймати правильні рішення у випадку порушення захисту персональних даних. Вона включає, серед іншого

оновлені процедури реагування на порушення (звітування Президенту УОДО)
практичні приклади та тематичні дослідження
вказівки щодо співпраці з Президентом УОДО та іншими наглядовими органами
ключові рекомендації щодо оцінки ризиків та запобігання порушенням.

Початок роботи MiCA – що це означає для крипторинку в Польщі?

Posted on 20 Березня 2025 by Jakub Chlebiej

MiCA та польське законодавство – на кого поширюються нові правила?

MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation ) запроваджує єдині правила для ринку криптовалют в Європейському Союзі. Нові правила охоплюють як випуск токенів, так і діяльність постачальників послуг в сфері криптоактивів (CASPs – Crypto-Asset Service Providers).
На практиці це означає, що суб’єкти, які пропонують криптоактиви громадськості або керують торговими платформами , повинні будуть дотримуватися певних вимог щодо ліцензування та прозорості.

Хто підпадає під дію MiCA?

Відповідно до MiCA, постачальник послуг з криптоактивів – це юридична особа або компанія, яка професійно надає клієнтам послуги, пов’язані з криптовалютами. Для законної діяльності будь-яка така особа повинна отримати ліцензію CASP, яку в Польщі видає Польська служба фінансового нагляду (KNF).
Регламент розрізняє 10 категорій послуг, пов’язаних з криптовалютами. Послуги, пов’язані зкриптовалютою, регулюються статтею 3(1)(16) MiCA, а саме

забезпечення зберігання та адміністрування криптоактивів від імені клієнтів
управління торговою платформою для криптоактивів;
обмін криптоактивів на грошові кошти;
обмін криптоактивів на інші криптоактиви;
виконання розпоряджень, пов’язаних з криптоактивами, за дорученням клієнтів;
розміщення криптоактивів;
отримання та передача розпоряджень, пов’язаних з криптоактивами, від імені клієнтів;
консультування щодо криптоактивів;
управління портфелем криптоактивів;
надання послуг з переказу криптоактивів від імені клієнтів;

Будь-який суб’єкт, який надає хоча б одну з перерахованих вище послуг , повинен відповідати новим правилам MiCA.

MiCA та польський крипторинок – ключові зміни

Досі польський ринок криптовалют функціонував за відсутності спеціального галузевого регулювання. Єдиними вимогами були реєстрація в реєстрі діяльності з віртуальними валютами та дотримання Закону про боротьбу з відмиванням коштів.
Після того, як MiCA почне застосовуватися, ситуація кардинально зміниться:

✅ FSC отримає повні наглядові повноваження над криптовалютними біржами, крипто-бюро або депозитарними компаніями,
✅ Зобов’язання отримати ліцензію CASP – неліцензована діяльність стане незаконною після перехідного періоду,
Запровадження вимог до капіталу – 50 тис. євро, 125 тис. євро або 150 тис. євро для провайдерів послуг з криптоактивів.
✅ Необхідність впровадження систем управління ризиками, аудиту та комплаєнсу.
✅ Для польських компаній це означає необхідність відповідати суворим вимогам або припинити діяльність. Також можливо, що консолідація ринку прискориться – менші гравці можуть бути поглинені більшими компаніями.

Чи готова Польща до MiCA?

Польський законопроект про ринок криптоактивів по суті є дзеркальним відображенням MiCA, приводячи національний правовий порядок у відповідність до нових правил ЄС, але потенційні законодавчі затримки можуть призвести до регуляторного хаосу.

Перехідний період – Польща скоротила перехідний період до кінця червня 2025 року, і тому повинна була імплементувати відповідне законодавство до 30 грудня 2024 року, щоб ефективно скоротити «пільговий період» ЄС.

Ризик відтоку компаній – оскільки подати заявку на отримання ліцензії в Польщі все ще неможливо, криптовалютні компанії можуть переїхати в інші країни ЄС, де вже впроваджуються відповідні процедури.

Підсумок – як підготувати компанію до MiCA?

MiCA означає революцію для крипторинку в Польщі. Будь-яка компанія, що працює в цьому секторі, повинна якомога швидше

✅ Перевірити, чи підпадає вона під дію MiCA і які ліцензії їй потрібно буде отримати,

✅ Підготуватися до виконання організаційних вимог та вимог до капіталу,

✅ стежити за розвитком законодавства та адаптуватися до нових правил,

✅ розглянути можливість отримання юридичної допомоги в процесі ліцензування CASP.

Невідповідність новим правилам означатиме, що ваш бізнес доведеться припинити або перенести в іншу країну ЄС.

Якщо ви ведете бізнес, пов’язаний з ринком криптовалют, зв’яжіться з нами зараз, щоб підготуватися до змін!

Фонд МСП 2025 – фінансування реєстрації торгових марок для МСП

Posted on 11 Лютого 2025 by Jakub Chlebiej

Захистіть свій бренд та отримайте фінансування у 2025 році!

Хороші новини для малих та середніх підприємств (МСП)! 3 лютого 2025 року розпочався черговий набір до Фонду МСП, який пропонує фінансування для реєстрації торговельних марок на рівні Європейського Союзу. Ця програма – чудова можливість захистити свій бренд та підвищити конкурентоспроможність на європейському ринку.

Що таке Фонд МСП 2025?

Фонд МСП – це ініціатива Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO), спрямована на підтримку малих та середніх підприємств у захисті прав інтелектуальної власності. В рамках програми підприємці можуть отримати ваучер на суму до 1 000 євро для покриття витрат на реєстрацію торговельних марок та промислових зразків.

Навіщо захищати торговельну марку?

Реєстрація торговельної марки на рівні ЄС надає компанії ряд переваг, серед яких

✅ Ексклюзивні права на бренд на всій території Європейського Союзу,

✅ Захист від недобросовісної конкуренції та підробок,

✅ Підвищення гудвілу та впізнаваності на ринку,

✅ Безпечні інвестиції в брендинг та маркетинг,

✅ Спрощення залучення інвесторів та фінансування.

Хто може отримати вигоду від фінансування?

Програма SME Fund 2025 спрямована на малі та середні підприємства (МСП), що базуються в Європейському Союзі, в тому числі

✔ Фізичні особи-підприємці,

✔ Комерційні компанії,

✔ Громадські партнерства.

Умовою участі є відповідність критеріям МСП, тобто менше 250 працівників та річний оборот, що не перевищує 50 мільйонів євро.

Як отримати фінансування від Фонду МСП 2025?

Щоб отримати фінансування, необхідно пройти чотириступеневий процес:

1. подання заявки на фінансування через платформу EUIPO,

2. отримання рішення про надання ваучера

3. реєстрація торгової марки та сплата зборів,

4. подання запиту на відшкодування понесених витрат.

Весь процес займає приблизно 2 місяці – від подачі заявки до отримання відшкодування.

Скільки можна отримати? Обсяг фінансування

В рамках програми «Фонд МСП 2025» підприємці можуть отримати

75% відшкодування зборів за подачу заявки на торговельну марку на рівні ЄС або на національному рівні,

50% відшкодування основних зборів за міжнародну заявку,

Максимальна сума фінансування становить 1 000 євро на одне МСП.

Чому варто діяти швидко?

🕒 Пул коштів у програмі обмежений!

Фінансування надається в порядку живої черги, тому має сенс подати заявку якомога швидше після запуску програми 3 лютого 2025 року.

Як ми можемо допомогти?

Наша юридична фірма вже багато років допомагає підприємцям з реєстрацією торговельних марок. Ми пропонуємо комплексну підтримку на кожному етапі процесу:

🔹 Аналіз можливості реєстрації знаку,

🔹 Підготовка та подача заявки на реєстрацію,

подача заявки на торговельну марку до відповідного відомства,

🔹 вирішення формальностей щодо відшкодування витрат.

Захистіть свій бренд з Фондом МСП 2025 та нашою юридичною компанією! З Фондом МСП 2025 та нашою підтримкою ви можете захистити свій бренд з мінімальними витратами.

Зв’яжіться з нами вже сьогодні та домовтеся про безкоштовну консультацію:

📧 Email: OFFICE@LBPLEGAL.COM
Телефон: +48570913713

Не зволікайте! Кількість коштів обмежена – подайте заявку якомога швидше та захистіть свій бренд в ЄС!

Більше інформації можна знайти тут:

https://uprp.gov.pl/pl/aktualnosci/informacje/rusza-kolejna-edycja-programu-pn-fundusz-dla-msp