Suno AI — ваш личный композитор и певец в мире искусственного интеллекта

26 ноября 2024   /  Матеуш Боркевич  /  AI

В последние годы развитие искусственного интеллекта (ИИ) произвело революцию в технологиях и сферах искусства и культуры, но в то же время поставило проблемы, связанные с правом на новые технологии, авторским правом и этикой в творчестве, созданном ИИ. Можно ли продавать музыку, созданную такими платформами, как Suno AI? Законно ли это, и какова проблема авторского права в контексте новых технологий?

Logo SUNO AI

Источник: www.suno.com

Кратко о Suno AI

Одна из популярных платформ, использующих искусственный интеллект для создания музыки, — Suno AI. Она позволяет пользователям настраивать композиции с помощью выбора инструментов, аранжировки и звуковых эффектов, что делает ее инструментом как для любителей, так и для профессиональных музыкантов.

ИИ все чаще вызывает споры на таких художественных конкурсах, как Ярмарка штата Колорадо и Sony World Photography Awards, где его использование подрывает целостность конкурса. Несмотря на сомнения, Национальная академия искусств и наук звукозаписи США объявила, что песни, в которых используется искусственный интеллект, могут претендовать на премию «Грэмми» при условии, что искусственный интеллект не играет в них доминирующей роли. Дело в том, что использование ИИ в мире искусства создает возможности для различных злоупотреблений. Примеры мошенничества включают в себя создание изображений, текстов или фотографий искусственным интеллектом, что заставляет организаторов обновлять правила и нормы и использовать инструменты для выявления контента, созданного алгоритмами.

Хотя ИИ может способствовать творчеству, его неправильное использование создает юридические, этические проблемы и проблемы честной конкуренции.

SUNO AI screen

Источник: www.suno.com

Являются ли песни Suno AI легальными и можно ли их продавать?

Бесплатные пользователи Suno AI могут создавать музыку только для некоммерческого использования, в то время как подписчики тарифных планов Pro и Premier имеют право монетизировать ее в соответствии с условиями и положениями платформы. Выбор платного плана позволяет использовать песни в коммерческих целях и снижает юридические риски.

Бесплатные пользователи всегда должны признавать авторство Suno AI при публикации всех своих творений (например, кратко указывая «Создано с Suno»), а платные пользователи могут это делать или не делать.

Можно ли монетизировать Suno AI на YouTube?

Если пользователь хочет использовать музыку, созданную с помощью Suno AI, на YouTube и монетизировать ее, необходимо учитывать некоторые юридические моменты. Бесплатный тарифный план Suno AI позволяет создавать музыку только для некоммерческих целей, поэтому вы не можете монетизировать эти треки на YouTube. Чтобы получить право на монетизацию, вам необходимо перейти на платный план подписки (Pro или Premier), который позволяет использовать музыку в коммерческих целях, включая рекламу на YouTube, при условии соблюдения условий обслуживания Suno AI. Важно создавать собственные тексты песен, а при использовании текстов песен, защищенных авторским правом, необходимо получить соответствующие разрешения, чтобы избежать юридических проблем.

SUNO AI zagrożenia prawne

Юридические риски — есть ли у Suno AI какие-либо ограничения?

Кто должен считаться владельцем песни, созданной искусственным интеллектом? — Авторское право.

В соответствии с действующим законодательством авторство приписывается человеку, что усложняет ситуацию с музыкой, созданной алгоритмами. Владельцем может быть разработчик программного обеспечения, пользователь, использующий ИИ, или, в теории, сам ИИ. В США и ЕС уже были судебные дела, которые начинают определять рамки этих дискуссий, но четких стандартов пока нет.

В контексте Suno AI владельцем созданной песни становится Suno AI в случае бесплатных пользователей. Платные подписчики становятся владельцами песен, созданных с помощью Suno AI. Однако то, что Suno ловко называет «правом собственности», не подразумевает полного владения авторскими правами на творения Sunu AI.

Использование текстов известных песен, даже в случае музыки, созданной искусственным интеллектом, может привести к нарушению авторских прав. Оригинальные тексты песен защищены авторским правом, и их использование без соответствующих лицензий может иметь юридические последствия и перевесить потенциальную прибыль.

Ведомства по авторским правам, такие как Бюро по авторским правам США и ZAiKS, разрабатывают руководство по уведомлению о произведениях, созданных искусственным интеллектом, чтобы точно определить, что может быть защищено авторским правом и какая информация требуется для регистрации.

ZAiKS об авторском праве на произведения, созданные ИИ

11 июня 2024 года ZAiKS (Ассоциация авторов и сценических композиторов) объявила, что произведения, созданные исключительно искусственным интеллектом, не будут охраняться авторским правом или подлежать лицензированию. Только произведения, созданные человеком, будут охраняться законом, а произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых у создателя есть свобода выбора, могут быть зарегистрированы в соответствии с существующими правилами.

В марте 2023 года Бюро по авторским правам США опубликовало руководство по регистрации произведений, созданных с помощью ИИ, в котором указано, что произведения, созданные исключительно с помощью ИИ, не охраняются авторским правом. Создатели должны документально подтвердить свой существенный вклад в творческий процесс и четко указать, в какой степени ИИ использовался при создании произведения.

Плагиат против вдохновения — законно ли переделывать песни?

Музыка, созданная искусственным интеллектом, часто основывается на анализе существующих песен, что повышает риск обвинений в плагиате. Если созданная песня слишком сильно напоминает произведение, защищенное авторским правом, может возникнуть конфликт. Становится крайне важно определить, какие критерии оригинальности должны применяться при оценке произведений, созданных ИИ.

Интеллектуальная собственность баз данных

ИИ, в том числе Suno AI, обучается на основе огромного количества музыкальных данных. Использование этих данных может нарушить авторские права их создателей, если не будут получены соответствующие лицензии. Решить эту проблему могли бы помочь правила, обеспечивающие прозрачность процесса обучения моделей, однако глобальные стандарты пока отсутствуют.

Музыка, созданная искусственным интеллектом. Вопросы правоприменения

Массовое генерирование музыки, часто анонимное и трансграничное, затрудняет соблюдение авторских прав. Примером может служить ситуация, когда песни, созданные искусственным интеллектом, продаются на цифровых платформах без согласия правообладателей исходного материала, на котором обучался алгоритм.

Граница между работой художника, поддерживаемой ИИ, и работой, полностью созданной ИИ, зависит от степени контроля и творческого вклада человека. Если роль человека ограничивается лишь инициированием процесса, а всю остальную работу выполняет ИИ, такое произведение не будет защищено авторским правом.

Wytwórnie muzyczne, prawo, AI

Музыкальные лейблы против искусственного интеллекта Suno

Дилемма о том, отражает ли искусственный интеллект музыкальные идеи или копирует их, разворачивается на наших глазах, поднимая вопросы о границах машинного творчества.

Около 200 артистов, в том числе Билли Айлиш и Ники Минаж, подписали письмо, призывающее положить конец «хищническому» использованию искусственного интеллекта в музыкальной индустрии. Артисты выразили опасения, что искусственный интеллект может угрожать их творчеству и художественным ценностям, и потребовали защиты авторских прав и справедливого отношения к творцам.

Судебные иски за использование песен для обучения моделей искусственного интеллекта

24 июня 2024 года Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA) подала два иска о нарушении авторских прав на звукозаписи, якобы скопированные и использованные без разрешения для обучения инструментов генерации музыки genAI — Suno и Udio, требуя возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение. Истцами по делу также выступают музыкальные лейблы Sony Music, Universal Music и Warner Music, которые представляют интересы владельцев авторских прав на звукозаписи.

В числе обвинений — использование охраняемых произведений для обучения моделей искусственного интеллекта без согласия правообладателей и создание музыки, имитирующей стиль и творчество артистов, что может ввести потребителей в заблуждение. В исках лейблы добиваются трех условий: признания факта нарушения авторских прав на звукозаписи со стороны обоих сервисов, судебного запрета на дальнейшие нарушения и возмещения ущерба за уже совершенные нарушения.

В иске указывается, что Suno и Udio создают песни, такие как », которые настолько похожи на оригинальные записи ABBA, что даже самые преданные поклонники группы с трудом смогут их отличить. Среди других песен, упомянутых в иске, — «All I Want for Christmas is You» Мэрайи Кэри и «My Girl» группы The Temptations.

Wyrok, prawo, przemysł muzyczny

Постановление, которое окажет влияние на музыкальную индустрию

Главный юридический директор RIAA Кен Дорошоу (Ken Doroshow) утверждает, что:

«Это явные случаи нарушения авторских прав, связанные с нелицензионным копированием звукозаписей в огромных масштабах. Suno и Udio пытаются скрыть все масштабы своих нарушений, вместо того чтобы основывать свои услуги на прочных и законных основаниях. Эти иски необходимы, чтобы укрепить основные принципы ответственного, этичного и законного развития генеративных систем искусственного интеллекта и положить конец вопиющему нарушению авторских прав со стороны Suno и Udio».

Представители Udio утверждают, что их система предназначена для создания музыки, отражающей новые музыкальные идеи. Кроме того, они уверяют, что компания внедрила и постоянно совершенствует передовые фильтры, которые предотвращают копирование защищенных авторским правом песен и голосов исполнителей.

В заявлении, предоставленном Music Week, Майки Шульман, генеральный директор Suno, сказал:

«Миссия Suno — дать возможность любому человеку создавать музыку. Наша технология — новаторская, она предназначена для создания совершенно новых результатов, а не для запоминания и повторения существующего контента. Именно поэтому мы не позволяем вводить запросы пользователей, связанные с конкретными исполнителями… Suno был создан с учетом новой музыки, новых приложений и новых музыкантов. Мы ценим оригинальность».

С жалобой на Suno можно ознакомиться здесь. Решение суда может иметь последствия для развития искусственного интеллекта и музыкальной индустрии.

ИИ Suno — возможности для музыкальной индустрии в правовом контексте

Музыка, созданная искусственным интеллектом Suno, открывает захватывающие возможности, но в то же время ставит множество проблем перед юридической индустрией. Достаточно ли существующих норм? Нам нужны инновационные правила, которые учитывали бы особенности создания ИИ и при этом защищали бы интересы артистов, продюсеров и пользователей.

Suno AI может стать катализатором современных лицензионных соглашений. Автоматизированная генерация музыки позволяет разрабатывать такие решения, как сублицензии для конечных пользователей, которые позволяют широко использовать произведения в мультимедийных проектах. Также возможно внедрение автоматизированного облачного лицензирования, которое упрощает процесс получения разрешений на использование музыки, избавляя от необходимости проводить трудоемкие переговоры.

С помощью технологий искусственного интеллекта юридические вопросы могут стать более эффективными. Автоматизация лицензирования прав упрощает быстрое получение лицензий на рекламу, игры или аудиовизуальную продукцию. В качестве примера можно привести генерацию «звуков по запросу» с помощью Suno AI, которая позволяет небольшим компаниям и индивидуальным авторам использовать профессиональные музыкальные ресурсы без необходимости инвестировать в дорогостоящее производство.

Еще один важный аспект — возможность создания открытых баз данных с музыкой, сгенерированной ИИ. Нормативная поддержка таких инициатив может повысить доступность музыкальных ресурсов, что положительно скажется на развитии культуры и творчества.

Licencje, przemysł muzyczny, prawo

Будущее лицензирования?

Для регулирования авторства и лицензирования музыки, созданной ИИ, необходимы международные правовые стандарты. Одна из возможностей — введение новых правовых категорий, таких как «произведения, созданные совместно с ИИ».

Технология блокчейн и смарт-контракты могут упростить вопросы лицензирования, обеспечив прозрачность и автоматизацию авторского права. С помощью этих инструментов можно будет отслеживать историю создания и использования произведений, гарантируя, что авторы получат соответствующую компенсацию.

Дискуссия о будущем авторского права и лицензирования в эпоху искусственного интеллекта только начинается. Сотрудничество между юридическим, художественным и технологическим сообществами будет иметь ключевое значение для разработки решений, которые максимально используют потенциал искусственного интеллекта и при этом минимизируют риск конфликтов и злоупотреблений.

Мы будем рады услышать вас!

________________________________

Матеуш Боркевич

Матеуш специализируется на защите данных, информационной безопасности (с особым акцентом на кибербезопасность и конфиденциальность), электронной коммерции, ИС, ИТ, системах искусственного интеллекта, новых технологиях, договорах и вопросах законодательства о защите прав потребителей.

  • Он консультирует по стратегическим вопросам, включая защиту данных, в польских и международных группах капитала (с особым акцентом на трансграничную передачу данных), проектах электронной коммерции, искусственном интеллекте, ML в электронном маркетинге, спаме и нарушении личных прав в интернете.
  • Матеуш часто выступает на конференциях, семинарах, консультациях и мастер-классах. Он является автором многочисленных публикаций по юридическим проблемам, связанным с вопросами защиты данных, и соавтором двух книг по вопросам конфиденциальности и защиты данных («Защита персональных данных в HR-отделах в соответствии с GDPR» и «Защита персональных данных в IT-отделе»), опубликованных издательством PRESSCOM. Матеуш также является автором книги о Законе о цифровых услугах.
  • Он работал в одной из крупнейших юридических фирм Польши, где возглавлял офис во Вроцлаве и руководил практикой фирмы по новым технологиям (TMT/GDPR).
  • Сфера деятельности/отрасли: IT, программное обеспечение, облачные вычисления (SaaS, IaaS, PaaS), веб- и мобильные приложения, IoT, AI, электронная коммерция, электронное обучение, киберспорт, разработка игр, маркетинг, маркетинг влияния, медиа, VR, AR, некоммерческие организации, консалтинг и консультации, электронная медицина, розничная торговля, производство и добыча полезных ископаемых.

Podziel się

Autor: Матеуш Боркевич

Podziel się

Potrzebujesz pomocy w tym temacie?

Napisz do naszego eksperta

Матеуш Боркевич

УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР, АДВОКАТ

+48 663 683 888 Связаться с

Artykuły z tej kategorii

Open AI OASIS

AI

Więcej
Open AI OASIS
Więcej

Связаться с

У вас есть вопросы?zobacz telefon+48 570 913 713
zobacz e-mail

Эй, пользователь,
ты уже в рассылке?

    Erfahren Sie hier, wie wir Ihre personenbezogenen Daten verarbeiten