In che modo l’intelligenza artificiale può migliorare l’analisi dei dati finanziari della GOCC e aumentare la trasparenza dell’ente?

La situazione in cui si è trovato Jerzy Owsiak, discussa e commentata negli ultimi giorni dai media, dà origine a numerose discussioni e domande sulle possibilità di azione legale in questi casi. Di seguito indichiamo le principali disposizioni di legge che potrebbero essere applicate in materia di minacce criminali, incitamento pubblico all’odio o violazione dei diritti personali. Questi incidenti servono a ricordare quanto sia importante la protezione legale in situazioni in cui le parole e le azioni possono degenerare fino ad assumere la forma di atti criminali.

Nella seconda parte dell’articolo, illustriamo anche come l’IA stia rivoluzionando l’analisi dei dati finanziari, aumentando la trasparenza e l’efficienza degli enti di beneficenza.

La parte finale dell’articolo si basa su un’analisi approfondita dei rapporti finanziari del GOCC, disponibili sul sito ufficiale dell’organizzazione, e dimostra l’applicazione pratica della tecnologia nel settore non profit.

Grafica: materiali della Fondazione WOŚP

Minacce criminali e incitamento all’odio – aspetti legali sull’esempio del famoso caso di Jerzy Owsiak

Jerzy Owsiak, presidente della Fondazione Grande Orchestra di Natale (WOŚP), la scorsa settimana ha denunciato alle forze dell’ordine il verificarsi di minacce criminali e di incitamento pubblico all’odio contro di lui e la Fondazione. Le minacce telefoniche e via e-mail, compresi gli inviti alla violenza, hanno fatto sì che il presidente della Fondazione WOŚP temesse ragionevolmente che si realizzassero. Owsiak ha anche segnalato attività mediatiche che considerava manipolative e che hanno intensificato le emozioni negative contro di lui e la WOŚP. Di conseguenza, la fondazione ha vietato l’accesso alla sua sede ad alcune testate editoriali e televisive.

Materiale della Fondazione GOCC – fotografo Marcin Michon

Minacce criminali: quando è un reato?

Art. 190 CC [Minaccia criminale].

1. Chiunque minacci un’altra persona di commettere un reato a suo danno o a danno di una persona a lui vicina, se la minaccia induce nella persona a cui è stata rivolta o che riguarda un ragionevole timore che venga messa in atto, è soggetto alla pena della privazione della libertà fino a 3 anni.
2. L’azione penale si svolge su richiesta della vittima.

Secondo l’articolo 190 del Codice Penale, una minaccia criminale consiste nel minacciare un’altra persona di commettere un reato a suo danno o a danno di una persona a lei vicina, se suscita in lei il fondato timore che venga realizzato. Le considerazioni chiave in questo caso sono:

1. Considerazioni oggettive – se una persona media in circostanze simili considererebbe la minaccia reale.
2. Sentimenti soggettivi della vittima – come la minaccia colpisce una persona in particolare.

Nel caso di Jerzy Owsiak e dei dipendenti di WOŚP, le minacce sono state fatte sia per telefono che per e-mail. Sebbene le registrazioni delle conversazioni non siano state conservate, le e-mail costituiscono una prova importante che può essere utilizzata nel procedimento.

Incitamento all’odio – conseguenze legali

Art. 255 CC [Pubblica istigazione a commettere un reato o un illecito fiscale].

1. Chiunque inciti pubblicamente a commettere un reato o un’infrazione fiscale è soggetto a una multa, alla pena della restrizione della libertà o alla pena della privazione della libertà fino a 2 anni.
2. Chiunque inciti pubblicamente alla commissione di un reato è soggetto alla pena della privazione della libertà fino a 3 anni.
3. Chiunque inciti pubblicamente alla commissione di un crimine è soggetto a una multa fino a 180 aliquote giornaliere, alla pena della restrizione della libertà o alla pena della privazione della libertà fino a un anno.

Le azioni che comportano un pubblico incitamento all’odio ai sensi dell’articolo 255 del Codice penale possono comportare una responsabilità penale. Nel caso del GOCC, il presidente della Fondazione ha fatto riferimento alle attività mediatiche svolte da alcune stazioni televisive e redazioni. Secondo lui, esse possono avere le caratteristiche di una manipolazione e di un’escalation di emozioni negative nei confronti della Fondazione e delle sue attività, che, come risultato di forti emozioni sociali, che vengono ulteriormente intensificate e alimentate, possono finire in modo molto grave (qui va indicato in particolare il caso del presidente di Danzica, Paweł Adamowicz).

Materiale della Fondazione GOCC – fotografo Paweł Krup

Diffamazione e ingiuria – tutela dell’immagine e della dignità

Inoltre, le attività mediatiche che violano l’immagine e il buon nome della Fondazione possono potenzialmente costituire una forma di diffamazione (articolo 212 CC) o di ingiuria (articolo 216 CC).

Ladiffamazione si riferisce a una situazione in cui una persona o un’istituzione viene calunniata per azioni che possono portare al discredito dell’opinione pubblica.

Articolo 212 CC [Diffamazione].

1. Chiunque calunni un’altra persona, un gruppo di persone, un’istituzione, una persona giuridica o un’unità organizzativa priva di personalità giuridica con una condotta o qualità tali da umiliarla nell’opinione pubblica o da esporla alla perdita della fiducia necessaria per una determinata posizione, professione o tipo di attività, è soggetto a una multa o alla pena della restrizione della libertà.
2. Se l’autore commette l’atto di cui al § 1 per mezzo di mezzi di comunicazione di massa, è soggetto a una multa, alla pena della restrizione della libertà o alla pena della privazione della libertà fino a un anno.
3. In caso di condanna per il reato di cui al § 1 o 2, il tribunale può decidere una sovrattassa a favore della parte lesa, della Croce Rossa polacca o per un altro scopo sociale indicato dalla parte lesa.
4. Il reato di cui ai §§ 1 o 2 è perseguito con un’azione penale privata.

L’ingiuria comprende espressioni o gesti che offendono la dignità di una persona, anche in presenza di altri.

Articolo 216 CC [Insulto].

1. Chiunque insulti un’altra persona in sua presenza o anche in sua assenza, ma in pubblico o con l’intenzione che l’insulto raggiunga tale persona, è soggetto a una multa o alla pena della restrizione della libertà.
2. Chiunque insulti un’altra persona per mezzo di comunicazioni di massa è soggetto a una multa, alla pena della restrizione della libertà o alla reclusione fino a un anno.
3. Se l’insulto è stato provocato da un comportamento di sfida da parte della vittima o se la vittima ha risposto violando l’integrità corporea o insultandosi reciprocamente, il tribunale può rinunciare alla pena.
4. In caso di condanna per il reato di cui al § 2, il tribunale può ordinare una sovrattassa a favore della parte lesa, della Croce Rossa polacca o per un altro scopo sociale indicato dalla parte lesa.
5. L’azione penale si svolge per via privata.

Entrambi i reati sono perseguiti con l’azione penale privata, il che significa che la vittima deve presentare un’accusa. L’assistenza di un avvocato o di un legale è preziosa in queste situazioni.

Violazione dei diritti personali – azione civile

In situazioni come questa, la vittima può anche avvalersi della tutela civilistica sulla base delle disposizioni in materia di tutela dei diritti della persona. Ciò include la possibilità di richiedere

• Un risarcimento economico.
• Scuse pubbliche.
• La cessazione dell’azione che viola i diritti personali e la rimozione dei suoi effetti.

Come comportarsi in caso di minacce o calunnie?

1. Segnalare il sospetto reato ai servizi competenti – notificare alla polizia o alla Procura della Repubblica le minacce o le dichiarazioni che possono essere ingiuriose o diffamatorie. In caso di minaccia criminale, deve essere presentata anche una richiesta di azione penale. La richiesta può essere formulata sia verbalmente che per iscritto.
2. Prove sicure – e-mail, registrazioni di conversazioni o altre forme di documentazione sono fondamentali per corroborare le accuse (per paura di cancellare le prove, è una buona idea preparare screenshot o dati sicuri su un sito web o sui social media con una registrazione autenticata).
3. Ricorrere a una consulenzalegale: un avvocato o un barrister vi assisterà nella stesura dell’avviso e vi sosterrà anche durante il procedimento penale o civile. Vale la pena ricordare che anche gli avvocati o i consulenti legali forniscono assistenza gratuita in questi casi (ex officio).

Materiale della Fondazione GOCC – fotografo Łukasz Widziszowski

WOŚP – attività sociale all’ombra delle minacce

La Fondazione WOŚP sostiene il servizio sanitario polacco dal 1993, raccogliendo finora quasi 2,3 miliardi di zloty per la sua causa. Nonostante il suo inestimabile contributo al sistema sanitario, le sue attività sono talvolta oggetto di attacchi, il che dimostra quanto sia importante disporre di efficaci meccanismi di protezione legale, ma anche puntare su informazioni affidabili.

A questo proposito, vale sempre la pena di prestare particolare attenzione alle cosiddette “fake news” che appaiono sui media o in televisione, che spesso sono già a prima vista distinguibili da altre informazioni (sono aggressive, fanno riferimento a persone o eventi inesistenti). Tra le fake news ce ne sono molte: titoli vistosi, manipolazioni di parte che appaiono nelle dichiarazioni di varie persone, oppure immagini o video manipolati. A questo scopo (soprattutto se le fake news riguardano ONG/Organizzazioni non governative), vale la pena di utilizzare il sito web Demagog.

L’Associazione Demagog è la prima organizzazione polacca di factchecking. Dal 2014 verifica le dichiarazioni dei politici e lotta contro le fake news e la disinformazione. Inoltre, è anche un team di analisti ed educatori per i quali i fatti contano. La missione dell’organizzazione è combattere le fake news e la disinformazione e fornire ai cittadini informazioni affidabili, imparziali e verificate.

L’intelligenza artificiale può essere utilizzata anche per analizzare le fake news.

In che modo l’intelligenza artificiale migliora l’analisi dei dati finanziari della GOCC e aumenta la trasparenza delle attività dell’organizzazione.

1. Automatizzare l’acquisizione dei dati: L’OCR come strumento chiave nell’analisi dei rapporti finanziari della GOCC

• Estrazione precisa dei dati dalle fonti ufficiali: La prima fase del processo di analisi è l’acquisizione dei dati. Nel caso di WOŚP, la principale fonte di informazioni è costituita dai rapporti finanziari dettagliati, pubblicati annualmente sotto forma di immagini sul sito ufficiale della fondazione. I moduli AI responsabili del recupero dei dati acquisiscono automaticamente queste immagini, eliminando la necessità di inserire manualmente i dati. Le immagini, che includono i conti, sono disponibili qui: https://www.wosp.org.pl/fundacja/wazne/rozliczenia
• Riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) al servizio del bene: la tecnologia di riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) svolge un ruolo fondamentale. Gli algoritmi OCR analizzano accuratamente le immagini dei resoconti, convertendo le informazioni testuali e numeriche in essi contenute (date, importi, descrizioni) in un formato digitale per una successiva elaborazione e analisi. Si tratta di un elemento chiave per automatizzare l’analisi dei rapporti finanziari.
• Strutturazione intelligente dei dati finanziari: I dati estratti vengono poi organizzati e categorizzati. Gli algoritmi di intelligenza artificiale classificano automaticamente le informazioni, separandole in sezioni leggibili, come ad esempio: spese per le attrezzature mediche, costi di fornitura dei programmi medici, costi amministrativi, donazioni in natura e altro. Questo rende i rapporti finanziari delle GOCC più leggibili e comprensibili, senza la necessità di conoscenze specialistiche per analizzarli.

2. Analisi oggettiva dei dati finanziari della GOCC: lezioni apprese dall’AI e loro rilevanza per i donatori

• Visualizzazione dei dati per una migliore comprensione: Sulla base dei dati elaborati, l ‘IA genera visualizzazioni chiare, tra cui grafici e tabelle. Queste facilitano una rapida panoramica delle informazioni chiave, delle tendenze delle finanze dell’UCCG e della struttura di spesa per i donatori e tutti gli stakeholder.
• Analisi dettagliata della struttura delle spese: Un’analisi approfondita dei dati, supportata da algoritmi di intelligenza artificiale, consente di determinare con precisione dove la GOCC spende i fondi raccolti. Ad esempio, dall’analisi emerge chiaramente che una parte significativa del bilancio viene costantemente investita nell’acquisto di attrezzature mediche specializzate per gli ospedali di tutta la Polonia, che migliorano direttamente la qualità dell’assistenza sanitaria.
• Individuazione di cambiamenti e tendenze nel corso degli anni: gli algoritmi di IA consentono di tracciare i cambiamenti nella struttura della spesa della GOCC nel corso di finali successivi. Ad esempio, l’analisi può mostrare un aumento della spesa in aree specifiche, come il sostegno a programmi medici specifici, o una risposta flessibile alle esigenze attuali, come nel caso dell’aumento della spesa per la lotta al COVID-19 nella 27a finale.
• Valutazione dell’efficacia dei costi e ottimizzazione delle attività: L’intelligenza artificiale può anche supportare l’analisi dei costi amministrativi e operativi delle GOCC, identificando potenziali aree di ottimizzazione e aumentando l’efficienza dell’uso di ogni centesimo donato dai donatori.
• Storie nascoste nei dati: Impatto reale sulla vita delle persone: è importante sottolineare che dietro ogni riga della tabella e ogni barra del grafico ci sono storie umane reali. Le attrezzature mediche acquistate dalla GOCC salvano la vita e la salute dei pazienti in tutta la Polonia e il sostegno ai programmi medici si traduce in un miglioramento della qualità della vita di molte persone. Ogni numero della relazione finanziaria del WOŚP non è solo un dato arido, ma prima di tutto una testimonianza di aiuto concreto e di bontà portata a chi ne ha bisogno. Si tratta di centinaia di migliaia di vite salvate e di sorrisi sui volti dei bambini e dei loro genitori. I dati acquistano un valore reale quando ci rendiamo conto che riflettono un impatto concreto sulla vita delle persone aiutate da WOŚP.

3. Perché l’intelligenza artificiale è uno strumento così efficace nell’analisi dei dati delle organizzazioni caritative? Vantaggi per la GOCC e i donatori

• Efficienza e automazione: l’automazione del processo di acquisizione ed elaborazione dei dati, grazie all’IA e all’OCR, riduce significativamente il tempo e l’impegno necessari per preparare relazioni finanziarie complete. Ciò consente al personale e ai volontari della GOCC di concentrarsi sul raggiungimento degli obiettivi statutari.
• Trasparenza e credibilità: l’utilizzo di algoritmi di intelligenza artificiale oggettivi e precisi per analizzare i dati della GOCC aumenta la trasparenza e la credibilità delle informazioni presentate. I donatori possono essere certi che i dati sono analizzati in modo equo e imparziale, il che aumenta la fiducia nell’organizzazione.
• Scalabilità: i sistemi basati sull’intelligenza artificiale sono in grado di elaborare enormi quantità di dati, indipendentemente dalle dimensioni dell’organizzazione e dal numero di relazioni finanziarie. Questo è fondamentale per le organizzazioni in rapida crescita come GOCC.
• Rilevamento di tendenze e modelli per una migliore pianificazione: Gli algoritmi avanzati di apprendimento automatico sono in grado di identificare modelli e tendenze nascoste nei dati finanziari della GOCC. Questi forniscono informazioni preziose a supporto della pianificazione strategica e del processo decisionale, consentendoci di aiutare in modo ancora più efficace.

4. Prospettive di sviluppo e conclusioni: La GOCC come modello di riferimento

L’uso dell’intelligenza artificiale nell’analisi dei dati finanziari della Great Orchestra of Christmas Charity è un ottimo esempio di applicazione efficace della tecnologia moderna nel settore della beneficenza. L’automazione, l’analisi oggettiva e la possibilità di generare rapporti dettagliati contribuiscono alla trasparenza, all’efficienza e alla credibilità delle operazioni dell’organizzazione.

L’esempio della Great Orchestra of Christmas Charity può servire da ispirazione per altri enti che operano nel campo della beneficenza, indicando i vantaggi dell’adattamento di soluzioni tecnologiche innovative. Un ulteriore sviluppo e implementazione dell’IA nel settore potrebbe portare miglioramenti ancora maggiori alla gestione finanziaria e alla realizzazione degli obiettivi statutari delle organizzazioni caritative. Tuttavia, vale la pena ricordare che la tecnologia è solo uno strumento e che il vero valore deriva dal cuore umano e dal desiderio di aiutare. Sono l’empatia e l’impegno, combinati con la potenza analitica dell’IA, a creare il potere di fare davvero la differenza nel mondo in meglio.

Fonti:

• Dati e relazioni finanziarie del GOCC disponibili sul sito ufficiale dell’organizzazione.
• Informazioni sulla tecnologia OCR e sull’intelligenza artificiale nell’analisi dei dati.

Sintesi

La protezione contro le minacce, la diffamazione e l’incitamento all’odio richiede l’uso consapevole degli strumenti legali, ma anche tecnologici, disponibili. Nel caso di episodi come quelli denunciati da Jerzy Owsiak, sono possibili sia azioni di diritto penale sia la tutela dei diritti personali attraverso strumenti civili. Una reazione efficace permette non solo di difendersi da ulteriori attacchi, ma anche di sensibilizzare l’opinione pubblica sulle conseguenze di tali azioni.

Ricordiamoci che se un’informazione ci fa sorgere dei dubbi, vale la pena di verificarla e di andare alla fonte. La tecnologia, nella misura indicata sopra, può aiutarci non solo a verificare l’accuratezza dei dati o delle informazioni, ma anche la loro corretta interpretazione.