BREAKING Il nuovo ordine esecutivo del presidente Trump

Il 23 gennaio 2025 il Presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che definisce le nuove priorità degli Stati Uniti in materia di intelligenza artificiale (IA). Questa decisione segue l’abrogazione dell’ordine esecutivo EO 14110, emesso da Joe Biden nel 2023, e introduce nuove regole che disciplinano lo sviluppo dell’IA negli Stati Uniti. Questa mossa dell’amministrazione Trump sottolinea l’importanza dell’IA per mantenere il dominio globale degli Stati Uniti, promuovere l’innovazione e garantire la sicurezza nazionale.

Nuove priorità nella politica sull’IA

L’ordine esecutivo del Presidente Trump definisce i principali obiettivi degli Stati Uniti nel campo dell’intelligenza artificiale. Il documento sottolinea chiaramente che lo sviluppo dell’IA deve basarsi sui principi del libero mercato, eliminando “pregiudizi ideologici”. Un elemento chiave della nuova politica è il rafforzamento della posizione globale degli Stati Uniti nell’IA per promuovere la competitività economica, lo sviluppo umano e la sicurezza nazionale.

A differenza dell’approccio dell’amministrazione Biden, che prevedeva test di sicurezza più rigorosi e la condivisione dei risultati con il governo, la nuova politica privilegia una maggiore libertà per le aziende tecnologiche. Trump ha definito troppo restrittive le normative precedenti, che a suo dire potrebbero aver ostacolato lo sviluppo dell’IA negli Stati Uniti.

Elementi chiave della normativa di Trump

1. Abrogazione del regolamento EO 14110
2. Il regolamento di Biden, che aveva lo scopo di garantire uno sviluppo sicuro e affidabile dell’IA, è stato ritenuto dall’amministrazione Trump indebitamente restrittivo della libertà di innovazione. La nuova legislazione apre la strada a una revisione di tutti i regolamenti e le azioni derivanti dal regolamento abrogato.
3. Rafforzare la posizione degli Stati Uniti come leader globale nell’IA
4. Il documento sottolinea che la politica statunitense mira a mantenere e sviluppare la posizione dominante nel campo dell’intelligenza artificiale. Questo per promuovere l’innovazione tecnologica, la competitività economica e la sicurezza nazionale.
5. Sviluppo di un piano d’azione sull’IA
6. Entro 180 giorni dalla firma dell’ordine esecutivo, i consiglieri speciali, tra cui l’Assistente del Presidente per la scienza e la tecnologia e il Consigliere speciale per l’IA e le criptovalute, in collaborazione con l’Assistente del Presidente per la politica economica, l’Assistente del Presidente per la politica interna, il Direttore dell’Ufficio per la gestione e il bilancio (Direttore dell’OMB) e i capi dei dipartimenti e delle agenzie esecutive ritenuti rilevanti, devono presentare un piano d’azione che illustri nel dettaglio l’attuazione delle nuove priorità.
7. Aggiornamento delle politiche di supervisione
8. All’Office of Management and Budget (OMB) è stato richiesto di aggiornare i memorandum di supervisione dell’AI esistenti per renderli coerenti con la nuova politica.

Rilevanza per gli Stati Uniti

1 Impatto sul settore tecnologico

Il nuovo ordine esecutivo di Trump ha il potenziale per aumentare la spinta all’innovazione nel settore dell’IA eliminando le barriere normative. Ciò darà alle aziende tecnologiche maggiore libertà di sviluppare nuovi sistemi e applicazioni, il che potrebbe rafforzare la posizione globale degli Stati Uniti in questo campo. Allo stesso tempo, la mancanza di una regolamentazione rigorosa solleva preoccupazioni sull’uso etico della tecnologia e sul rischio di abusi.

2 Sicurezza nazionale e competizione globale

L’enfasi sul ruolo dell’IA nel contesto della sicurezza nazionale evidenzia la crescente importanza della tecnologia nella difesa e nell’intelligence. Gli Stati Uniti, leader nell’innovazione, devono affrontare la concorrenza soprattutto della Cina, che sta investendo molto nell’IA. La nuova politica è pensata per dare agli Stati Uniti un vantaggio tecnologico.

3 Critiche e polemiche

La decisione di abrogare il regolamento di Biden è stata accolta con critiche da numerosi esperti che temono che la mancanza di restrizioni possa portare allo sviluppo di pericolose tecnologie di IA. Alondra Nelson del Center for American Progress avverte che il pubblico americano potrebbe essere privato della protezione dai potenziali danni dello sviluppo dell’IA.

AI Act – una normativa pionieristica per l’IA nell’UE

L’Unione europea, invece, ha adottato un approccio diverso. L’AI Act è un regolamento che pone l’Unione europea all’avanguardia degli sforzi globali per creare un quadro giuridico responsabile e trasparente per l’intelligenza artificiale. Pubblicato il 12 luglio 2024 nella Gazzetta ufficiale della Commissione europea, il regolamento è fondamentale per plasmare il futuro della tecnologia AI in Europa, garantendo al contempo un elevato livello di protezione dei diritti dei cittadini e dei consumatori.

Il regolamento definisce i sistemi di IA in termini di rischio, classificandoli in diversi livelli (minimo, limitato, elevato e inaccettabile). I sistemi di IA ad alto rischio, come quelli utilizzati nell’assistenza sanitaria, nell’istruzione o nei processi di assunzione, dovranno soddisfare requisiti specifici in materia di sicurezza, trasparenza e affidabilità. Inoltre, sono state vietate le applicazioni dell’IA ritenute inaccettabili, come la sorveglianza biometrica di massa negli spazi pubblici o la manipolazione del comportamento umano.

Confronto con l’approccio statunitense

A differenza della politica statunitense, più rilassata, l’Unione Europea pone maggiore enfasi sulla prevenzione e sulla protezione dei diritti dei cittadini. Nell’UE, le normative mirano a prevenire potenziali minacce dell’IA come la discriminazione algoritmica, la sorveglianza o la manipolazione dell’opinione pubblica.

Conclusioni e prospettive

Il nuovo ordine esecutivo del Presidente Trump dimostra che l’amministrazione sta dando priorità allo sviluppo dell’IA come elemento chiave della strategia economica e tecnologica degli Stati Uniti. La politica del libero mercato mira ad attrarre investimenti e a promuovere l’innovazione, ma i suoi effetti collaterali possono portare alla mancanza di adeguate tutele etiche e legali.