Mese: Febbraio 2025

Perché abbiamo paura della società semplice per azioni (PSA)?

Posted on 6 Febbraio 2025 by Jakub Chlebiej

La società semplice per azioni (PSA) è una forma giuridica relativamente nuova, introdotta nel sistema giuridico polacco solo nel 2021. Il suo scopo principale è quello di rendere più facile l’attività commerciale, il che può essere particolarmente utile per i giovani imprenditori e le StartUp (comprese le StartUp tecnologiche, che si occupano di AI o GameDev, tra le altre).

Nonostante i suoi numerosi vantaggi, il PSA solleva alcune preoccupazioni e incertezze tra i potenziali fondatori. Per questo motivo, vi invitiamo a leggere una sintesi creata con l’aiuto di Open AI Chat GPT e Google Gemini, nonché un commento del nostro esperto per dissipare i vostri dubbi.

Commento di Open AI Chat GPT e Google Gemini

Nuovo

La Società anonima semplice (S.p.A.) è una forma giuridica relativamente nuova con la relativa scarsa popolarità. La mancanza di una prassi giuridica consolidata può portare a un’incertezza da parte dei potenziali imprenditori sull’interpretazione delle norme e sulla loro applicazione in situazioni aziendali reali. Inoltre, la PSA è meno conosciuta tra il pubblico rispetto alle forme giuridiche tradizionali, come la società a responsabilità limitata (Ltd.). Ciò può rendere difficile l’instaurazione di rapporti commerciali e la conquista della fiducia dei soci.

Capitale sociale basso

Una PSA richiede un capitale sociale minimo di appena 1 sterlina. Per molti imprenditori, questa cifra può sembrare troppo bassa e sollevare dubbi sulla credibilità finanziaria della società agli occhi di imprenditori e investitori. Inoltre, aumenta il rischio potenziale di abusi: la bassa barriera all’ingresso e l’elevata flessibilità di questo tipo di impresa possono incoraggiare l’abuso da parte di azionisti disonesti.

Flessibilità nella definizione delle relazioni con gli azionisti

Gli ASP offrono un elevato grado di flessibilità nella definizione dei diritti e degli obblighi degli azionisti. Questo può portare a incomprensioni e conflitti, soprattutto quando ci sono più azionisti.

Una semplice società per azioni è una soluzione vantaggiosa per le start-up

Basso costo di costituzione e sicurezza finanziaria

La costituzione di una PSA è più economica di quella di una società a responsabilità limitata grazie al basso capitale sociale. Inoltre, come nel caso di una società a responsabilità limitata, gli azionisti di una PSA rispondono degli obblighi della società solo fino all’ammontare dei loro contributi.

Flessibilità nella gestione e opportunità offerte da una PSA

Una PSA offre una maggiore flessibilità nella gestione della società, che può essere vantaggiosa per le imprese in rapida crescita. Inoltre, un PSA semplice consente l’assicurazione della responsabilità civile e la raccolta di capitali sotto forma di emissioni.

Procedure più semplici e crescente popolarità

Un PSA richiede procedure di registrazione e operative più semplici, il che accelera il processo di creazione e gestione di un’impresa.

Sapevate che oggi è possibile costituire una società a responsabilità limitata semplice attraverso il portale S24? Basta utilizzare il servizio: https://ekrs.ms.gov.pl/s24/strona-glowna

Supporto legale e istituzionale

Le istituzioni pubbliche offrono diversi programmi di sostegno agli imprenditori, compresi quelli che optano per una PSA, oltre alla creazione di numerose piattaforme e portali che supportano la gestione delle PSA, offrendo strumenti e servizi adatti a questa forma giuridica.

Assemblee generali nelle ASP – soluzioni moderne e facilitazioni per gli azionisti – commento dell’esperto

Le assemblee generali in una società per azioni semplice (PSA) sono soluzioni innovative che facilitano notevolmente il processo decisionale degli azionisti. La PSA, come forma giuridica introdotta in Polonia, punta sulla flessibilità e sulla modernità, che si riflette anche nell’organizzazione delle assemblee generali.

Facilitazione dei verbali delle assemblee generali

Una delle principali agevolazioni introdotte dalle PSA è che le assemblee generali non devono essere verbalizzate da un notaio, come avviene di norma nelle società per azioni tradizionali. L’unica eccezione è rappresentata dalle delibere di modifica dello statuto, che richiedono la verbalizzazione da parte di un notaio. Si tratta di una notevole comodità che riduce i costi e le formalità delle assemblee generali.

Varietà di forme di voto

La PSA offre un’ampia gamma di soluzioni per l’organizzazione delle assemblee generali, sia in loco che online. Gli azionisti possono votare durante l’assemblea generale, ma anche al di fuori di essa, per iscritto o con mezzi di comunicazione elettronici. Questo approccio flessibile consente agli azionisti di partecipare alle votazioni indipendentemente dal luogo in cui si trovano, il che è particolarmente importante nell’era della digitalizzazione e della globalizzazione delle imprese.

Verbali e documentazione

Le delibere dell’assemblea generale dell’ASP sono riportate in un verbale, che include informazioni sulla correttezza della convocazione dell’assemblea, sulla sua capacità di adottare delibere e sulle delibere stesse. Il verbale deve essere accompagnato dalla prova della convocazione dell’assemblea, dall’elenco delle presenze e dall’elenco degli azionisti che hanno votato elettronicamente. Le delibere devono essere firmate dai presenti o almeno dal presidente e dalla persona che redige il verbale. Gli azionisti hanno inoltre il diritto di ispezionare il libro dei verbali e di richiedere copie certificate delle delibere.

Capitale sociale in una PSA

Una delle caratteristiche più importanti delle PSA, già evidenziata da OPEN AI Chat GPT e Gemini, è il capitale sociale richiesto molto basso, pari a solo 1 sterlina. Si tratta di una notevole comodità per i giovani imprenditori e le startup che non dispongono di molte risorse finanziarie. Il capitale sociale può essere coperto da contributi sia monetari che non monetari, come azioni di un’altra società, beni mobili (ad esempio un’auto, attrezzature per ufficio) o anche la fornitura di manodopera o servizi. Inoltre, l’importo del capitale sociale non è fissato nello statuto, il che offre una maggiore flessibilità nella gestione delle finanze della società.

Registro degli azionisti e consiglio di sorveglianza

Il registro degli azionisti di una PSA può essere tenuto da un notaio o da un’entità autorizzata alla tenuta dei conti titoli. Si tratta di una comodità importante, in quanto garantisce la sicurezza e l’integrità dei dati contenuti nel registro. Il registro è tenuto in forma elettronica, il che facilita l’accesso alle informazioni e la gestione delle azioni.

Il consiglio di sorveglianza, invece, è un organo facoltativo, il che significa che la sua istituzione non è obbligatoria. Questo approccio flessibile consente di adattare la struttura di governance della società alle esigenze specifiche dell’imprenditore. Lo statuto della società può prevedere l’istituzione di un consiglio di sorveglianza, ma non è obbligatorio.

Come si costituisce una società semplice per azioni?

In Polonia esistono diverse forme giuridiche di società, come la società a responsabilità limitata (sp. z o.o.), la società in nome collettivo, la società in accomandita semplice e la società per azioni semplice (PSA) di cui abbiamo parlato sopra. Ciascuna di queste forme può essere costituita in due modi: tradizionalmente o online. Per costituire una società online, è sufficiente utilizzare il sito web: https://ekrs.ms.gov.pl/s24/

Quali informazioni sono necessarie per la costituzione di una PSA?

1. dati degli azionisti

Persona fisica:

nome e cognome
PESEL
indirizzo di residenza/indirizzo di notifica
indirizzo e-mail

Sp. k:

nome
KRS n.
indirizzo per le notifiche
indirizzo di notifica del socio accomandatario
informazioni sulla modalità di registrazione della società (tramite S24 / tradizionalmente)
indirizzi e-mail dei soci

2 Dati della società

Nome
Sede legale + indirizzo sede legale
Importo del capitale sociale
Valore nominale per azione
Informazioni sulla ripartizione delle quote tra la persona fisica e la sp.k. e importo dei conferimenti
Informazioni sull’esercizio finanziario (se coincide con l’anno civile)
PKD + oggetto dell’attività prevalente
Durata della società (definita/indefinita)
Modalità di rappresentanza
Informazioni sul consiglio di amministrazione, vale a dire

da quante persone può essere composto il consiglio di amministrazione (ad esempio, da 1 a 3),
nomi, numeri PESEL e indirizzi di servizio delle persone che compongono il consiglio di amministrazione
funzione dei singoli membri del consiglio di amministrazione (presidente/membro del consiglio di amministrazione)
la durata del mandato del membro del consiglio di amministrazione,

informazioni sull’eventuale nomina di un consiglio di sorveglianza. In caso affermativo:

informazioni sul numero di membri del RN
nomi e cognomi, numeri PESEL e indirizzi di servizio dei membri del Consiglio di sorveglianza
funzione dei singoli membri dell’Organismo di Vigilanza (presidente/membro)
Durata del mandato del membro del RN

Informazioni sull’eventuale necessità di una delibera per impegnare la Società a fornire servizi per un valore superiore al doppio del capitale sociale della Società,
Se la società deve avere delle filiali

La Società semplice per azioni è una forma giuridica moderna che si adatta alle esigenze delle imprese moderne, offrendo flessibilità e facilitando le assemblee generali. Grazie alla possibilità di votare per iscritto o per via elettronica, nonché all’assenza della necessità di verbalizzazione da parte di un notaio (ad eccezione delle delibere di modifica dello statuto). Inoltre, il basso capitale sociale richiesto, la flessibilità nella sua copertura, la possibilità che un notaio tenga il registro degli azionisti e la facoltatività del consiglio di sorveglianza sono solo alcuni dei vantaggi delle ASP. Queste caratteristiche rendono la società semplice per azioni un’opzione interessante per gli imprenditori che cercano soluzioni efficienti ed economiche.

Regolamenti citati nell’articolo:

Art. 300(80) [Delibere degli azionisti].
Art. 300(100) [Verbale].
Art. 300(3) [Capitale sociale].
Art. 300(31) [Compiti dell’ufficio di registrazione degli azionisti].
Art. 300(52) [Consiglio di gestione, consiglio di amministrazione].

Fonti:

www.biznes.gov.pl/pl/portal/00168

Restrizioni statunitensi all’esportazione di chip AI: cosa significano per il mondo, l’industria del gioco e… la Polonia?

Posted on 6 Febbraio 2025 by Jakub Chlebiej

Gli Stati Uniti hanno introdotto nuove restrizioni all’esportazione di chip avanzati e modelli di intelligenza artificiale (AI). L’obiettivo ufficiale è quello di proteggere la sicurezza nazionale. Tuttavia, le conseguenze di queste misure possono essere avvertite dalle aziende di tutto il mondo, anche nel settore dei giochi e persino in Polonia. Nell’articolo che segue spieghiamo cosa sono esattamente queste restrizioni, chi riguardano e quali effetti a lungo termine possono avere sullo sviluppo dell’IA.

Quali sono le nuove restrizioni?

Le idee principali si trovano nel documento “Framework for Artificial Intelligence Diffusion” (Quadro per la diffusione dell’intelligenza artificiale), pubblicato dal Bureau of Industry and Security (BIS) del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti. Il documento prevede restrizioni all’esportazione di circuiti integrati avanzati (IC) e di modelli di scale di intelligenza artificiale in determinati Paesi. Le restrizioni mirano a prevenire l’uso non autorizzato di queste tecnologie in settori che potrebbero minacciare gli interessi e la sicurezza degli Stati Uniti.

Perché gli Stati Uniti impongono restrizioni?

Una delle principali preoccupazioni delle autorità statunitensi riguarda l’uso di tecnologie avanzate in modo contrario agli interessi degli Stati Uniti. Le potenziali minacce citate dagli esperti governativi includono:

Applicazioni militari e di intelligence dell’IA da parte di Paesi considerati potenziali avversari.
Sviluppo di armi di distruzione di massa, supportato da algoritmi di IA nei processi di progettazione e produzione.
Rischio di attacchi informatici avanzati, facilitati da potenti chip e metodi di apprendimento automatico.
Sorveglianza di massa dei cittadini attraverso il riconoscimento facciale e le tecnologie di analisi dei dati.

Le restrizioni sono volte a impedire l’accesso a queste soluzioni da parte di entità che potrebbero destabilizzare la situazione internazionale o minacciare la sicurezza degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti vogliono consentire l’accesso a quei Paesi e a quelle aziende che rispettano le norme di sicurezza e utilizzano i chip AI in modo responsabile.

A quali processori si riferiscono le limitazioni?

Le restrizioni riguardano principalmente i chip di calcolo ad alte prestazioni, cruciali nei processi di formazione e implementazione di modelli avanzati di IA. Tra questi vi sono:

GPU (Unità di elaborazione grafica), ad es. Nvidia A100, H100
TPU (unità di elaborazione dei tensori), come le TPU di Google
Processori neurali, processori in-memory, processori di visione
Circuiti integrati specifici per le applicazioni (ASIC )
Dispositivi logici programmabili in campo (FPLD ).

Sono questi tipi di circuiti che consentono di costruire e addestrare le reti neurali più complesse, utilizzate ad esempio nei sistemi di analisi delle immagini, nel riconoscimento vocale o nell’elaborazione del linguaggio naturale.

I giocatori hanno motivo di preoccuparsi?

Sebbene le restrizioni riguardino principalmente i processori per i data center e le applicazioni professionali di intelligenza artificiale, alcune GPU ad alte prestazioni utilizzate nei computer portatili per il gioco possono soddisfare i criteri descritti nel documento BIS. Tuttavia:

Produttori come Nvidia non divulgano le specifiche dettagliate, rendendo difficile valutare se un particolare modello di GPU sia soggetto alle restrizioni.
Tuttavia, la maggior parte delle GPU da gioco ha una potenza di elaborazione molto inferiore rispetto ai chip utilizzati nei centri dati, quindi il rischio di restrizioni nel settore dei giochi rimane relativamente basso.

Perché la Polonia è nell’elenco?

È unasorpresa che anche la Polonia sia nell’elenco dei Paesi soggetti a restrizioni. Il limite annuo fissato dalle autorità statunitensi per l’importazione di chip dagli Stati Uniti alla Polonia è di 50.000 unità, con la possibilità di aumentarlo a 100.000.

Il viceministro della Digitalizzazione Dariusz Standerski ammette che nel breve termine questo non dovrebbe danneggiare in modo significativo lo sviluppo dell’IA in Polonia.
A lungo termine, tuttavia, il limite potrebbe rallentare gli investimenti in soluzioni di IA all’avanguardia e limitare l’accesso delle aziende polacche ai chip più recenti.

Reazione di Nvidia e della Commissione Europea

Le nuove norme hanno attirato le critiche dei principali operatori tecnologici e dei rappresentanti dell’Unione Europea:

Nvidia ha espresso ufficialmente la preoccupazione che le restrizioni limitino l’innovazione e la competitività globale del settore tecnologico statunitense.
La Commissione europea ha pubblicato una dichiarazione in cui sottolinea l’importanza di una catena di approvvigionamento transatlantica sicura per l’IA. La Commissione ritiene che il libero acquisto di chip di IA dalle aziende statunitensi sia nell’interesse economico e di sicurezza degli Stati Uniti e si augura di trovare un compromesso costruttivo con l’amministrazione americana.

Potenziali conseguenze delle nuove regole

L’introduzione di restrizioni alle esportazioni crea incertezza nel mercato dell’alta tecnologia. Ecco alcuni scenari che potrebbero concretizzarsi:

Ulteriore inasprimento delle restrizioni – gli Stati Uniti potrebbero ampliare l’elenco delle soluzioni o dei Paesi soggetti a restrizioni.
Allentamento delle norme – sotto la pressione internazionale e le pressioni dell’industria, gli Stati Uniti potrebbero concedere licenze di esportazione per alcuni chip.
Aumento dei prezzi e ritardi nelle forniture – la disponibilità limitata di chip può comportare un aumento dei costi per i produttori e i consumatori e causare fermi di produzione.
Sviluppo di tecnologie alternative – i Paesi colpiti dalle restrizioni possono scegliere di costruire un proprio ecosistema di soluzioni di IA e diventare indipendenti dalla fornitura statunitense.
Cooperazione internazionale – i Paesi interessati dalle restrizioni possono rafforzare le relazioni nell’area della ricerca e dello sviluppo, creando nuove iniziative e progetti di IA.

Impatto sullo sviluppo e sull’innovazione dell’IA

La mancanza di accesso a chip e modelli di IA all’avanguardia può effettivamente ostacolare la ricerca, soprattutto nei Paesi e nelle aziende che si affidavano ai processori statunitensi:

Rallentamento del progresso scientifico – le difficoltà nell’acquisizione dell’hardware necessario ritarderanno il lavoro di ricerca in settori come la medicina o la farmaceutica.
Frammentazione del mercato dell’IA – le restrizioni possono portare alla formazione di blocchi tecnologici, ostacolando la collaborazione globale e la condivisione delle conoscenze.
Inibizione dell’innovazione – le restrizioni all’accesso a componenti chiave allungheranno il percorso di introduzione di nuovi prodotti e servizi.
Aumento delle tensioni internazionali – le restrizioni possono esacerbare le relazioni tra le potenze globali, soprattutto quando sono coinvolte tecnologie strategiche.

Sintesi e prospettive

Le nuove restrizioni statunitensi alle esportazioni di chip avanzati e modelli di intelligenza artificiale inviano un segnale importante al mondo. Da un lato, sono volte a prevenire l’uso pericoloso dell’IA, dall’altro, stanno già causando preoccupazione nei mercati e potrebbero rallentare lo sviluppo globale dell’intelligenza artificiale.

La Polonia, nonostante il suo ruolo finora marginale nel mercato dei processori avanzati per l’IA, non è esclusa dall’azione degli Stati Uniti. I limiti alle importazioni di chip potrebbero limitare il ritmo di adozione delle nuove tecnologie nel nostro Paese in futuro. A lungo termine, molto dipenderà dall’allentamento o dall’inasprimento delle normative esistenti da parte degli Stati Uniti e dal modo in cui i singoli Paesi risponderanno a queste sfide, scegliendo di rafforzare la cooperazione internazionale o di costruire ecosistemi autonomi di IA.

In definitiva, i cambiamenti attuati dagli Stati Uniti richiedono un equilibrio tra la protezione della sicurezza nazionale e il mantenimento della continuità e della libertà nello sviluppo di soluzioni moderne. Tenere d’occhio gli sviluppi è fondamentale, soprattutto perché l’industria dell’IA continua a crescere di anno in anno ed è alla base di molti settori dell’economia e della scienza.