Як штучний інтелект може покращити аналіз фінансових даних GOCC та підвищити прозорість благодійної організації?

Ситуація, в якій опинився Єжи Овсяк, обговорювана і коментована останніми днями в ЗМІ, породжує численні дискусії і питання про юридичні можливості дій в таких випадках. Нижче ми наводимо ключові правові положення, що стосуються кримінальних погроз, публічного розпалювання ненависті або порушення особистих прав, які можуть бути застосовані. Ці інциденти слугують нагадуванням про те, наскільки важливим є правовий захист у ситуаціях, коли слова та дії можуть перерости у кримінальні дії.

У другій частині статті ми також розповідаємо про те, як штучний інтелект революціонізує аналіз фінансових даних, підвищуючи прозорість та ефективність благодійних організацій.

Заключна частина статті ґрунтується на ретельному аналізі фінансових звітів GOCC, доступних на офіційному сайті організації, і демонструє практичне застосування технології в неприбутковому секторі.

Графіка: матеріали Фундації WOŚP

Кримінальні погрози та розпалювання ненависті – правові аспекти на прикладі відомої справи Єжи Овсяка

Минулого тижня Єжи Овсяк, президент Благодійного фонду «Великий оркестр Різдва Христового» (WOŚP), звернувся до правоохоронних органів із заявою про кримінальні погрози та публічне підбурювання до ненависті на його адресу та на адресу Фонду. Телефонні та електронні погрози, включаючи заклики до насильства, викликали у президента Фундації WOŚP небезпідставні побоювання, що вони будуть виконані. Овсяк також вказав на діяльність ЗМІ, яку він вважає маніпулятивною і такою, що посилює негативні емоції проти нього і ВОСД. Як наслідок, Фундація заборонила певним редакціям і телеканалам в’їзд до штаб-квартири Фундації.

Матеріали Фундації GOCC – фотограф Марцін Міхон

Кримінальні погрози – коли це злочин?

Ст. 190 КК [Злочинна погроза].

1. Той, хто погрожує іншій особі вчиненням кримінального правопорушення на шкоду їй чи на шкоду близькій їй особі, якщо погроза викликала в особи, якій вона адресована або якої стосується, обґрунтовані побоювання, що вона буде здійснена, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
2. Притягнення до кримінальної відповідальності відбувається за заявою потерпілого.

Згідно зі статтею 190 Кримінального кодексу, злочинна погроза полягає в погрозі вчинення злочину на шкоду собі чи близьким їй особам, якщо вона викликає в іншої особи обґрунтоване побоювання, що вона буде виконана. Ключовими міркуваннями тут є наступні:

1. Об’єктивні міркування – чи вважала б пересічна людина за подібних обставин погрозу реальною.
2. Суб’єктивні відчуття жертви – як загроза впливає на конкретну особу.

У випадку з Єжи Овсяком і співробітниками WOŚP погрози надходили як по телефону, так і електронною поштою. Хоча записи розмов не збереглися, електронні листи є важливим доказом у справі, який може бути використаний у судовому процесі.

Розпалювання ворожнечі – правові наслідки

Ст. 255 КК [Публічні заклики до вчинення кримінального проступку або податкового правопорушення].

1. Публічні підбурювання до вчинення кримінального проступку або податкового правопорушення караються штрафом, обмеженням волі або позбавленням волі на строк до 2 років.
2. Публічні підбурювання до вчинення злочину караються позбавленням волі на строк до 3 років.
3. Публічні підбурювання до вчинення злочину караються штрафом до 180 денних ставок, обмеженням волі або позбавленням волі на строк до одного року.

Дії, пов’язані з публічним розпалюванням ворожнечі за статтею 255 Кримінального кодексу, можуть призвести до кримінальної відповідальності. У випадку з GOCC президент Фундації вказав на медійну діяльність, яку здійснюють окремі телеканали та редакції. На його думку, вони можуть мати ознаки маніпуляції та ескалації негативних емоцій щодо Фундації та її діяльності, що в результаті сильних суспільних емоцій, які додатково ескалуються і підживлюються, може закінчитися дуже серйозно (тут, зокрема, слід вказати на випадок президента Гданська пана Павла Адамовича).

Матеріали Фундації GOCC – фотограф Павел Круп

Наклеп і образа – захист іміджу та гідності

Діяльність засобів масової інформації, яка порушує імідж і добре ім’я Фундації, може також потенційно становити форму наклепу (ст. 212 КК) або образи (ст. 216 КК).

Наклеп – це ситуація, коли особу чи установу обмовляють за дії, які можуть зашкодити її репутації в очах громадськості.

Стаття 212 КК [Наклеп].

1. Наклеп на іншу особу, групу осіб, установу, юридичну особу або організаційну одиницю без статусу юридичної особи про таку поведінку або якості, які можуть принизити її в громадській думці або спричинити втрату довіри, необхідної для даної посади, професії або виду діяльності, карається штрафом або обмеженням волі.
2. Якщо винний вчиняє діяння, зазначене в § 1, за допомогою засобів масової інформації, він підлягає штрафу, покаранню у вигляді обмеження волі або покаранню у вигляді позбавлення волі на строк до одного року.
3. У разі засудження за злочин, зазначений у § 1 або 2, суд може винести рішення про доплату на користь потерпілої сторони, Польського Червоного Хреста або на іншу соціальну мету, зазначену потерпілою стороною.
4. Переслідування за правопорушення, зазначені в § 1 або 2, здійснюється в порядку приватного обвинувачення.

Образа включає в себе слова або жести, які принижують гідність особи, в тому числі в присутності інших осіб.

Стаття 216 КК [Образа].

1. Хто образить іншу особу в її присутності або навіть у її відсутності, але публічно або з наміром, щоб образа була доведена до відома цієї особи, підлягає покаранню у вигляді штрафу або обмеження волі.
2. Той, хто ображає іншу особу за допомогою засобів масової комунікації, підлягає штрафу, покаранню у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк до одного року.
3. Якщо образа була спровокована зухвалою поведінкою з боку потерпілого або якщо потерпілий відповів порушенням тілесної недоторканності чи взаємною образою, суд може звільнити від покарання.
4. У разі засудження за злочин, зазначений у § 2, суд може призначити доплату на користь потерпілої сторони, Польського Червоного Хреста або на іншу соціальну мету, зазначену потерпілою стороною.
5. Переслідування здійснюється в порядку приватного обвинувачення.

Обидва злочини переслідуються в порядку приватного обвинувачення, що означає, що обвинувальний акт повинен бути пред’явлений потерпілим. У таких ситуаціях допомога адвоката або юрисконсульта є неоціненною.

Порушення особистих прав – цивільний позов

У подібних ситуаціях жертва також може скористатися цивільно-правовим захистом на підставі положень про захист особистих прав. Це включає в себе можливість пред’явлення позову:

• Фінансової компенсації.
• Публічного вибачення.
• Припинення дії, що порушує особисті права, та усунення її наслідків.

Як діяти у випадку погроз або наклепу?

1. Повідомте про підозру у вчиненні правопорушення відповідні служби – повідомте поліцію або прокуратуру про погрози або висловлювання, які можуть бути образливими або наклепницькими. У випадку кримінальної загрози необхідно також подати заяву про притягнення до кримінальної відповідальності. Заява може бути зроблена як усно під запис, так і в письмовій формі.
2. Зберігайте докази – електронні листи, записи розмов або інші форми документації є ключовими для підтвердження звинувачень (щоб уникнути видалення доказів, варто зробити скріншоти або захистити дані на веб-сайті або в соціальних мережах за допомогою нотаріально завіреного запису).
3. Скористайтеся юридичною консультацією – юрист або адвокат допоможе скласти заяву, а також підтримає вас під час кримінального чи цивільного процесу. Варто пам’ятати, що адвокати або юрисконсульти також надають підтримку в цих випадках безкоштовно (ex officio).

Матеріали Фундації GOCC – фотограф Лукаш Відзішовський

WOŚP – соціальна активність у тіні загроз

Фонд WOŚP підтримує польську систему охорони здоров’я з 1993 року, зібравши на ці цілі майже 2,3 мільярда злотих. Незважаючи на неоціненний внесок Фонду в систему охорони здоров’я, його діяльність іноді стає об’єктом нападів, що показує, наскільки важливо мати ефективні механізми правового захисту, а також – орієнтуватися на достовірну інформацію.

У зв’язку з цим завжди варто звертати особливу увагу на так звані «фейкові новини», що з’являються в ЗМІ або на телебаченні, які часто вже на перший погляд можна відрізнити від іншої інформації (вони агресивні, стосуються неіснуючих осіб або подій). Серед фейкових новин є багато різновидів: кричущі заголовки, упереджені маніпуляції, що з’являються у висловлюваннях різних людей, маніпуляції з зображеннями чи відео. Для цього (особливо якщо фейкові новини стосуються НУО/неурядових організацій) варто скористатися сайтом Demagog.

Асоціація Demagog є першою польською фактчекінговою організацією. З 2014 року вона перевіряє заяви політиків, бореться з фейковими новинами та дезінформацією. Крім того, це також команда аналітиків та освітян, для яких факти мають значення. Місія організації – боротися з фейковими новинами та дезінформацією і надавати громадянам надійну, неупереджену та перевірену інформацію.

Штучний інтелект також можна використовувати для аналізу фейкових новин.

Як штучний інтелект покращує аналіз фінансових даних GOCC та підвищує прозорість діяльності благодійної організації

1. Автоматизація збору даних: OCR як ключовий інструмент в аналізі фінансових звітів GOCC

• Точне вилучення даних з офіційних джерел: Першим кроком у процесі аналізу є збір даних. У випадку WOŚP основним джерелом інформації є детальні фінансові звіти, які щорічно публікуються у вигляді зображень на офіційному веб-сайті фонду. Модулі штучного інтелекту, що відповідають за пошук даних, автоматично отримують ці зображення, усуваючи необхідність ручного введення даних. Зображення, які містять рахунки, доступні тут: https://www.wosp.org.pl/fundacja/wazne/rozliczenia
• Оптичне розпізнавання символів (OCR) на службі добра: технологія оптичного розпізнавання символів (OCR ) відіграє ключову роль. Алгоритми OCR точно аналізують зображення звітів, перетворюючи текстову та числову інформацію, що міститься в них (дати, суми, описи), в цифровий формат для подальшої обробки та аналізу. Це ключовий елемент автоматизації аналізу фінансових звітів.
• Інтелектуальне структурування фінансових даних: Витягнуті дані потім організовуються і класифікуються. Алгоритми штучного інтелекту автоматично класифікують інформацію, розділяючи її на зручні для читання розділи, такі як: витрати на медичне обладнання, витрати на реалізацію медичних програм, адміністративні витрати, пожертви в натуральній формі та інші. Це робить фінансові звіти ТЧХУ більш читабельними та зрозумілими, без потреби в експертних знаннях для їх аналізу.

2. Об’єктивний аналіз фінансових даних GOCC: уроки, отримані завдяки штучному інтелекту, та їхнє значення для донорів

• Візуалізація даних для кращого розуміння: На основі оброблених даних штучний інтелект генерує чіткі візуалізації, включаючи графіки та таблиці. Вони полегшують донорам та всім зацікавленим сторонам швидкий огляд ключової інформації, тенденцій у фінансах та структурі видатків GOCC.
• Детальний аналіз структури витрат: Глибокий аналіз даних за допомогою алгоритмів штучного інтелекту дозволяє точно визначити, на що саме GOCC витрачає зібрані кошти. Наприклад, з аналізу видно, що значна частина бюджету постійно інвестується в закупівлю спеціалізованого медичного обладнання для лікарень по всій Польщі, що безпосередньо покращує якість медичного обслуговування.
• Виявлення змін і тенденцій протягом багатьох років: алгоритми штучного інтелекту дають змогу відстежувати зміни в структурі видатків ДОЗД за кілька фіналів поспіль. Наприклад, аналіз може показати збільшення витрат у певних сферах, таких як підтримка конкретних медичних програм, або гнучке реагування на поточні потреби, як у випадку зі збільшенням витрат на боротьбу з COVID-19 у 27-му фіналі.
• Оцінка економічної ефективності та оптимізація діяльності: Штучний інтелект також може допомогти в аналізі адміністративних та операційних витрат Глобального фонду, визначенні потенційних сфер для оптимізації та підвищенні ефективності використання кожної копійки, пожертвуваної донорами.
• Історії, заховані в даних: Реальний вплив на життя людей: Важливо підкреслити, що за кожним рядком у таблиці та кожним стовпчиком на графіку стоять реальні людські історії. Медичне обладнання, придбане GOCC, рятує життя і здоров’я пацієнтів по всій Польщі, а підтримка медичних програм призводить до покращення якості життя багатьох людей. Кожна цифра у фінансовому звіті WOŚP – це не просто сухий факт, а передусім свідчення реальної допомоги і добра, принесеного тим, хто цього потребує. Це сотні тисяч врятованих життів і посмішок на обличчях дітей та їхніх батьків. Дані набувають справжньої цінності, коли ми усвідомлюємо, що вони відображають реальний вплив на життя людей, яким допомагає WOŚP.

3. Чому штучний інтелект є таким ефективним інструментом для аналізу даних благодійних організацій? Переваги для GOCC та донорів

• Ефективність та автоматизація: автоматизація процесу збору та обробки даних, завдяки ШІ та OCR, значно скорочує час і зусилля, необхідні для підготовки вичерпних фінансових звітів. Це дозволяє співробітникам та волонтерам GOCC зосередитися на досягненні своїх статутних цілей.
• Прозорість і достовірність: використання об’єктивних і точних алгоритмів ШІ для аналізу даних GOCC підвищує прозорість і достовірність представленої інформації. Донори можуть бути впевнені, що дані аналізуються чесно та неупереджено, що зміцнює довіру до організації.
• Масштабованість: системи на основі штучного інтелекту можуть обробляти величезні обсяги даних, незалежно від масштабу організації та кількості фінансових звітів. Це має вирішальне значення для швидкозростаючих організацій, таких як GOCC.
• Виявлення тенденцій і закономірностей для кращого планування: Вдосконалені алгоритми машинного навчання здатні виявляти приховані закономірності та тенденції у фінансових даних GOCC. Вони надають цінну інформацію, яка підтримує стратегічне планування та прийняття рішень, дозволяючи нам допомагати ще ефективніше.

4. Перспективи розвитку та висновки: GOCC як приклад для наслідування

Використання штучного інтелекту в аналізі фінансових даних Благодійного фонду « Великий оркестр Різдва Христового » є чудовим прикладом ефективного застосування сучасних технологій у благодійному секторі. Автоматизація, об’єктивний аналіз і можливість створення детальних звітів сприяють прозорості, ефективності та довірі до діяльності організації.

Приклад «Великого Оркестру Різдвяної Благодійності» може слугувати натхненням для інших суб’єктів, що працюють у сфері благодійності, вказуючи на переваги адаптації інноваційних технологічних рішень. Подальший розвиток і впровадження штучного інтелекту в секторі може призвести до ще більшого покращення фінансового менеджменту та виконання статутних завдань благодійних організацій. Однак варто пам’ятати, що технології – це лише інструмент, а справжня цінність – у людському серці та бажанні допомогти. Саме емпатія та відданість у поєднанні з аналітичними можливостями штучного інтелекту дають змогу реально змінювати світ на краще.

Джерела:

• Дані та фінансові звіти GOCC, доступні на офіційному сайті організації.
• Інформація про технологію OCR та штучний інтелект в аналізі даних.

Резюме

Захист від погроз, наклепу та мови ворожнечі вимагає свідомого використання наявних правових, а також технологічних інструментів. У випадку інцидентів, подібних до тих, про які повідомив Єжи Овсяк, можливі як кримінально-правові дії, так і захист особистих прав цивільно-правовими засобами. Ефективна реакція дозволяє не тільки захиститися від подальших атак, але й підвищити обізнаність громадськості про наслідки таких дій.

Пам’ятаймо – якщо якась інформація викликає у нас сумніви, варто її перевірити і достукатися до джерела. Технології, в тій мірі, в якій вони зазначені вище, можуть допомогти нам не лише перевірити достовірність даних чи інформації, але й її правильну інтерпретацію.