Tag: RODO w prawie

Ostatnio na blogu LBP Legal pisaliśmy o pierwszej karze dla podmiotu publicznego za naruszenie RODO. Kary nakładane przez Prezesa UODO, jak i jego odpowiedników z innych państw UE, będą częstymi tematami naszego kancelaryjnego bloga. W końcu nic bardziej nie kształtuje praktyki stosowania przepisów niż… nauka na cudzych błędach. Tym razem więc o tym, co jest utrudnianiem wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych.

Prezes UODO nałożył pierwszą karę za naruszenie RODO na podmiot publiczny – Burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego. Burmistrz musi zapłacić 40 tys. zł kary pieniężnej oraz usunąć stwierdzone naruszenia w ciągu 60 dni. Podstawą do wydania takiej decyzji był przede wszystkim brak umów powierzenia danych do przetwarzania oraz przechowywanie m.in. oświadczeń majątkowych przez okres dłuższy niż dozwolony przepisami prawa.

Nowa ustawa o dokumentach publicznych przewiduje odpowiedzialność karną (nawet 2 lata pozbawienia wolności) za wytwarzanie, oferowanie, zbywanie i przechowywanie w celu zbycia replik dokumentów publicznych (np. dowodu osobistego, prawa jazdy, tytułu wykonawczego). Czy dotyczy to też ksera dowodu osobistego?

Pracodawcy nie są uprawnieni do samodzielnego przeprowadzenia kontroli trzeźwości pracowników, w tym kontroli wyrywkowych – takie stanowisko zajął Urząd Ochrony Danych Osobowych, w odpowiedzi na nowelizację Kodeksu pracy, która weszła w życie 4 maja 2019 r.

Brexit to wydarzenie, które będzie miało nie tylko szereg skutków politycznych i społecznych, ale też prawnych. Bezpośrednio dotyczy również administratorów danych osobowych (ADO). Jeżeli jako ADO korzystasz z usług firm, które przechowują / przetwarzają dane osobowe na terytorium Zjednoczonego Królestwa, sprawdź czy zawarta przez Ciebie umowa powierzenia danych osobowych do przetwarzania poradzi sobie z Brexitem.