Месяц: Февраль 2025

Ситуация, в которой оказался Ежи Овсяк, обсуждаемая и комментируемая в последние дни в СМИ, порождает многочисленные дискуссии и вопросы о правовых возможностях действий в подобных случаях. Ниже мы приводим основные положения законодательства, касающиеся уголовных угроз, публичного разжигания ненависти или нарушения личных прав, которые могут быть применены. Эти инциденты служат напоминанием о том, насколько важна правовая защита в ситуациях, когда слова и действия могут перерасти в преступные деяния.

Во второй части статьи мы также рассказываем о том, как искусственный интеллект революционизирует анализ финансовых данных, повышая прозрачность и эффективность работы благотворительных организаций.

Заключительная часть статьи основана на тщательном анализе финансовых отчетов GOCC, доступных на официальном сайте организации, и демонстрирует практическое применение технологий в некоммерческом секторе.

Графика: материалы фонда WOŚP

Преступные угрозы и разжигание ненависти — правовые аспекты на примере знаменитого дела Ежи Овсяка

Ежи Овсяк, президент благотворительного фонда «Большой оркестр Рождества» (WOŚP), на прошлой неделе сообщил в правоохранительные органы о фактах преступных угроз и публичного разжигания ненависти в отношении него и фонда. Угрозы по телефону и электронной почте, в том числе призывы к насилию, заставили президента фонда WOŚP обоснованно опасаться их исполнения. Овсяк также указал на действия СМИ, которые он считает манипулятивными и нагнетающими негативные эмоции против него и ВОСП. В результате фонд запретил некоторым редакциям и телеканалам вход в штаб-квартиру фонда.

Материалы фонда GOCC — фотограф Марцин Мишон

Уголовные угрозы — когда это преступление?

Ст. 190 УК [Преступная угроза].

1. Лицо, угрожающее другому лицу совершить уголовное преступление во вред ему или близким ему лицам, если эта угроза вызывает у лица, которому она адресована или которого касается, обоснованные опасения, что она будет выполнена, наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. Уголовное преследование осуществляется по заявлению потерпевшего.

Согласно статье 190 Уголовного кодекса, преступная угроза заключается в угрозе совершения преступления в отношении другого лица в ущерб себе или близкому лицу, если она вызывает у него обоснованные опасения, что будет выполнена. Ключевыми соображениями здесь являются:

1. Объективные соображения — считает ли обычный человек в аналогичных обстоятельствах угрозу реальной.
2. Субъективные ощущения жертвы — как угроза влияет на конкретного человека.

В случае с Ежи Овсяком и сотрудниками WOŚP угрозы поступали как по телефону, так и по электронной почте. Хотя записи разговоров не сохранились, электронные письма представляют собой важное доказательство по делу, которое может быть использовано в ходе судебного разбирательства.

Разжигание ненависти — правовые последствия

Ст. 255 УК [Публичное подстрекательство к совершению проступка или налогового правонарушения].

1. Лицо, публично подстрекающее к совершению проступка или налогового правонарушения, наказывается штрафом, ограничением свободы или лишением свободы на срок до двух лет.
2. Лицо, публично подстрекающее к совершению преступления, наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
3. Публичное подстрекательство к совершению преступления — наказывается штрафом в размере до 180 дневных ставок, ограничением свободы или лишением свободы на срок до одного года.

Действия, связанные с публичным возбуждением ненависти, предусмотренные статьей 255 Уголовного кодекса, могут повлечь за собой уголовную ответственность. В случае с ГПКС президент фонда указал на медийную деятельность, осуществляемую некоторыми телеканалами и редакциями. По его словам, они могут носить признаки манипуляции и эскалации негативных эмоций по отношению к фонду и его деятельности, что в результате сильных социальных эмоций, которые дополнительно эскалируются и подогреваются, может закончиться очень серьезно (здесь следует особо отметить случай с президентом Гданьска г-ном Павлом Адамовичем).

Материалы Фонда GOCC — фотограф Павел Круп

Диффамация и оскорбление — защита имиджа и достоинства

Если пойти дальше, то деятельность СМИ, нарушающая имидж и доброе имя Фонда, может также потенциально представлять собой форму диффамации (ст. 212 УК) или оскорбления (ст. 216 УК).

Диффамация относится к ситуации, когда лицо или учреждение оклеветано за действия, которые могут привести его к позору в общественном мнении.

Статья 212 УК [Диффамация].

1. Тот, кто оклеветал другое лицо, группу лиц, учреждение, юридическое лицо или организационную единицу без образования юридического лица о таком поведении или качествах, которые могут унизить его в общественном мнении или подвергнуть его потере доверия, необходимого для данной должности, профессии или рода деятельности, — наказывается штрафом или ограничением свободы.
2. Если виновный совершает деяние, указанное в § 1, с использованием средств массовой коммуникации, он наказывается штрафом, ограничением свободы или лишением свободы на срок до одного года.
3. В случае осуждения за преступление, указанное в § 1 или 2, суд может вынести решение о доплате в пользу пострадавшей стороны, Польского Красного Креста или на другую социальную цель, указанную пострадавшей стороной.
4. Преследование за правонарушение, указанное в § 1 или 2, осуществляется в порядке частного обвинения.

Оскорбление включает в себя высказывания или жесты, которые оскорбляют достоинство человека, в том числе в присутствии других лиц.

Статья 216 УК [Оскорбление].

1. Тот, кто оскорбляет другое лицо в его присутствии или даже в его отсутствие, но публично или с намерением, чтобы оскорбление дошло до этого лица, наказывается штрафом или ограничением свободы.
2. Тот, кто оскорбляет другое лицо посредством средств массовой коммуникации, наказывается штрафом, ограничением свободы или лишением свободы на срок до одного года.
3. Если оскорбление было спровоцировано вызывающим поведением потерпевшего или если потерпевший ответил на него нарушением телесной неприкосновенности или взаимным оскорблением, суд может освободить от наказания.
4. В случае осуждения за преступление, указанное в § 2, суд может назначить доплату в пользу обиженной стороны, Польского Красного Креста или на другую социальную цель, указанную обиженной стороной.
5. Уголовное преследование осуществляется в порядке частного обвинения.

Оба преступления преследуются в порядке частного обвинения, что означает, что обвинительный акт должен быть предъявлен потерпевшим. В таких ситуациях неоценима помощь адвоката или поверенного.

Нарушение личных прав — гражданский иск

В подобных ситуациях жертва может воспользоваться гражданско-правовой защитой на основании положений о защите личных прав. Это включает в себя возможность требовать:

• Финансовой компенсации.
• Публичных извинений.
• Прекращения действия, нарушающего личные права, и устранения его последствий.

Как действовать в случае угроз или клеветы?

1. Сообщите о предполагаемом правонарушении в соответствующие службы — уведомите полицию или прокуратуру об угрозах или заявлениях, которые могут носить оскорбительный или клеветнический характер. В случае угрозы уголовного преступления необходимо также подать заявление о возбуждении уголовного дела. Запрос может быть сделан как в устной, так и в письменной форме.
2. Обеспечьте сохранность доказательств — электронные письма, записи разговоров или другие формы документации являются ключевыми для подтверждения обвинений (опасаясь удаления доказательств, рекомендуется подготовить скриншоты или защищенные данные на веб-сайте или в социальных сетях с нотариально заверенной записью).
3. Воспользуйтесь юридической помощью — адвокат или барристер поможет составить уведомление, а также поддержит вас во время уголовного или гражданского разбирательства. Стоит помнить, что адвокаты или юрисконсульты также оказывают поддержку в таких случаях бесплатно (по должности).

Материалы фонда GOCC — фотограф Лукаш Видзишовски

WOŚP — социальная активность в тени угроз

Фонд WOŚP поддерживает польское здравоохранение с 1993 года, собрав за это время почти 2,3 миллиарда злотых. Несмотря на неоценимый вклад в систему здравоохранения, его деятельность иногда становится объектом нападок, что показывает, насколько важно иметь эффективные механизмы правовой защиты, а также — ориентироваться на достоверную информацию.

В этой связи всегда стоит обращать особое внимание на так называемые «фальшивые новости», появляющиеся в СМИ или на телевидении, которые зачастую уже на первый взгляд можно отличить от другой информации (они агрессивны, ссылаются на несуществующие лица или события). Среди фальшивых новостей есть множество: броские заголовки, предвзятые манипуляции, появляющиеся в высказываниях различных людей, или манипулируемые изображения или видео. Для этой цели (особенно если фальшивые новости касаются НПО / неправительственных организаций) стоит воспользоваться сайтом Demagog.

Ассоциация Demagog — это первая польская организация, занимающаяся проверкой фактов. С 2014 года она проверяет заявления политиков, борется с фальшивыми новостями и дезинформацией. Кроме того, это команда аналитиков и преподавателей, для которых факты имеют значение. Миссия организации — бороться с фальшивыми новостями и дезинформацией и предоставлять гражданам надежную, непредвзятую и проверенную информацию.

Искусственный интеллект также может быть использован для анализа фальшивых новостей.

Как искусственный интеллект улучшает анализ финансовых данных GOCC и повышает прозрачность деятельности благотворительной организации

1. Автоматизация получения данных: OCR как ключевой инструмент анализа финансовых отчетов GOCC

• Точное извлечение данных из официальных источников: Первым шагом в процессе анализа является сбор данных. В случае с WOŚP основным источником информации являются подробные финансовые отчеты, ежегодно публикуемые в виде изображений на официальном сайте фонда. Модули искусственного интеллекта, отвечающие за поиск данных, автоматически получают эти изображения, что избавляет от необходимости вводить данные вручную. Изображения, включающие отчетность, доступны здесь: https://www.wosp.org.pl/fundacja/wazne/rozliczenia
• Оптическое распознавание символов (OCR) на службе добра: технология оптического распознавания символов (OCR) играет ключевую роль. Алгоритмы OCR точно анализируют изображения отчетов, преобразуя содержащуюся в них текстовую и числовую информацию (даты, суммы, описания) в цифровой формат для дальнейшей обработки и анализа. Это ключевой элемент автоматизации анализа финансовых отчетов.
• Интеллектуальная структуризация финансовых данных: Извлеченные данные затем упорядочиваются и классифицируются. Алгоритмы искусственного интеллекта автоматически классифицируют информацию, разделяя ее на удобные для чтения разделы, такие как: расходы на медицинское оборудование, расходы на реализацию медицинских программ, административные расходы, пожертвования в натуральной форме и другие. Это делает финансовые отчеты GOCC более читаемыми и понятными, не требуя экспертных знаний для их анализа.

2. Объективный анализ финансовых данных GOCC: уроки, извлеченные AI, и их актуальность для доноров

• Визуализация данных для лучшего понимания: На основе обработанных данных ИИ создает наглядные визуализации, включая графики и таблицы. Они позволяют быстро получить представление о ключевой информации, тенденциях в финансах GOCC и структуре расходов для доноров и всех заинтересованных сторон.
• Подробный анализ структуры расходов: Глубокий анализ данных, поддерживаемый алгоритмами искусственного интеллекта, позволяет точно определить, куда GOCC тратит собранные средства. Например, из анализа видно, что значительная часть бюджета постоянно инвестируется в закупку специализированного медицинского оборудования для больниц по всей Польше, что напрямую улучшает качество здравоохранения.
• Выявление изменений и тенденций с годами: алгоритмы ИИ позволяют отслеживать изменения в структуре расходов ГПХЦ на протяжении нескольких финалов. Например, анализ может показать увеличение расходов в конкретных областях, таких как поддержка конкретных медицинских программ, или гибкий ответ на текущие потребности, как в случае с увеличением расходов на борьбу с COVID-19 в 27-м финале.
• Оценка экономической эффективности и оптимизация деятельности: ИИ также может поддержать анализ административных и операционных расходов GOCC, выявляя потенциальные области для оптимизации и повышая эффективность использования каждой копейки, пожертвованной донорами.
• Истории, скрытые в данных: Реальное влияние на жизнь людей: Важно подчеркнуть, что за каждой строкой в таблице и каждым столбиком на графике стоят реальные человеческие истории. Медицинское оборудование, приобретенное GOCC, спасает жизнь и здоровье пациентов по всей Польше, а поддержка медицинских программ приводит к улучшению качества жизни многих людей. Каждая цифра в финансовом отчете ВОСП — это не просто сухой факт, а прежде всего свидетельство реальной помощи и добра, оказанных нуждающимся. Это сотни тысяч спасенных жизней и улыбок на лицах детей и их родителей. Данные приобретают реальную ценность, когда мы понимаем, что они отражают реальное влияние на жизнь людей, которым помогает WOŚP.

3. Почему искусственный интеллект является таким эффективным инструментом для анализа данных благотворительных организаций? Преимущества для GOCC и доноров

• Эффективность и автоматизация: автоматизация процесса сбора и обработки данных, благодаря ИИ и OCR, значительно сокращает время и усилия, необходимые для подготовки комплексных финансовых отчетов. Это позволяет сотрудникам и волонтерам GOCC сосредоточиться на достижении уставных целей.
• Прозрачность и достоверность: использование объективных и точных алгоритмов искусственного интеллекта для анализа данных GOCC повышает прозрачность и достоверность представляемой информации. Доноры могут быть уверены, что данные анализируются справедливо и беспристрастно, что укрепляет доверие к организации.
• Масштабируемость: системы на основе ИИ могут обрабатывать огромные объемы данных, независимо от масштаба организации и количества финансовых отчетов. Это очень важно для таких быстрорастущих организаций, как GOCC.
• Выявление тенденций и закономерностей для более эффективного планирования: Передовые алгоритмы машинного обучения позволяют выявлять скрытые закономерности и тенденции в финансовых данных GOCC. Они предоставляют ценную информацию, которая способствует стратегическому планированию и принятию решений, позволяя нам помогать еще более эффективно.

4. Перспективы развития и выводы: GOCC как пример для подражания

Использование искусственного интеллекта при анализе финансовых данных Большого рождественского оркестра — отличный пример эффективного применения современных технологий в благотворительном секторе. Автоматизация, объективный анализ и возможность составления подробных отчетов способствуют повышению прозрачности, эффективности и достоверности деятельности организации.

Пример Большого рождественского оркестра может послужить вдохновением для других организаций, работающих в сфере благотворительности, указывая на преимущества адаптации инновационных технологических решений. Дальнейшее развитие и внедрение ИИ в сектор может привести к еще большему улучшению финансового управления и выполнения уставных задач благотворительных организаций. Однако стоит помнить, что технологии — это лишь инструмент, а настоящая ценность исходит от человеческого сердца и желания помочь. Именно сопереживание и преданность делу в сочетании с аналитическими возможностями искусственного интеллекта позволяют реально изменить мир к лучшему.

Источники:

• Данные и финансовые отчеты GOCC, доступные на официальном сайте организации.
• Информация о технологии OCR и искусственном интеллекте в анализе данных.

Резюме

Защита от угроз, диффамации и языка вражды требует осознанного использования не только правовых, но и технологических инструментов. В случае инцидентов, подобных тем, о которых сообщил Ежи Овсяк, возможны как уголовно-правовые действия, так и защита личных прав гражданскими средствами. Эффективная реакция позволяет не только защититься от дальнейших нападений, но и повысить осведомленность общества о последствиях таких действий.

Давайте помнить — если какая-то информация вызывает у нас сомнения, стоит ее проверить и докопаться до источника. Технологии, в той мере, в которой они указаны выше, могут помочь нам не только проверить точность данных или информации, но и правильно их интерпретировать.

США ввели новые ограничения на экспорт передовых чипов и моделей искусственного интеллекта (ИИ). Официальная цель — защита национальной безопасности. Однако последствия этих мер могут ощутить на себе компании по всему миру — в том числе в игровой индустрии, и даже в Польше. В статье ниже мы объясним, что именно представляют собой эти ограничения, кого они затрагивают и какие долгосрочные последствия могут иметь для развития ИИ.

Что представляют собой новые ограничения?

Основные идеи содержатся в документе «Framework for Artificial Intelligence Diffusion», выпущенном Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США. Документ накладывает ограничения на экспорт передовых интегральных схем (ИС) и модельных шкал искусственного интеллекта в отдельные страны. Ограничения призваны предотвратить несанкционированное использование этих технологий в областях, которые потенциально могут угрожать интересам и безопасности США.

Почему США вводят ограничения?

Основное беспокойство американских властей связано с использованием передовых технологий в противоречии с интересами США. Потенциальные угрозы, на которые ссылаются правительственные эксперты, включают в себя:

1. Применение ИИ в военных и разведывательных целях странами, считающимися потенциальными противниками.
2. Разработка оружия массового поражения, поддерживаемая алгоритмами ИИ в процессах проектирования и производства.
3. Риск современных кибератак, которым способствуют мощные чипы и методы машинного обучения.
4. Массовая слежка за гражданами с использованием технологий распознавания лиц и анализа данных.

Ограничения призваны предотвратить доступ к этим решениям организаций, которые могут дестабилизировать международную обстановку или угрожать безопасности США. В то же время США хотят разрешить доступ тем странам и компаниям, которые соблюдают правила безопасности и ответственно подходят к использованию чипов искусственного интеллекта.

На какие процессоры распространяются ограничения?

Ограничения в основном затрагивают высокопроизводительные вычислительные чипы, имеющие решающее значение в процессах обучения и развертывания передовых моделей ИИ. К ним относятся:

• GPU (графические процессоры), например Nvidia A100, H100.
• TPU (Tensor Processing Units), такие как Google TPUs
• Нейронные процессоры, процессоры In-memory, процессоры Vision
• Интегральные схемы для конкретных приложений (ASIC )
• Полевые программируемые логические устройства (FPLD ).

Именно эти типы схем позволяют создавать и обучать сложнейшие нейронные сети, используемые, например, в системах анализа изображений, распознавания речи или обработки естественного языка.

Есть ли повод для беспокойства у геймеров?

Хотя ограничения в основном касаются процессоров для центров обработки данных и профессиональных приложений ИИ, некоторые высокопроизводительные графические процессоры, используемые в игровых ноутбуках, могут соответствовать критериям, описанным в документе BIS. Однако:

• Производители, такие как Nvidia, не раскрывают подробные технические характеристики, что затрудняет оценку того, подпадает ли конкретная модель GPU под ограничения.
• Однако большинство игровых GPU имеют гораздо меньшую вычислительную мощность, чем чипы, используемые в центрах обработки данных, поэтому риск введения ограничений в игровой сфере остается относительно низким.

Почему Польша попала в список?

То, что Польша также попала в список стран с ограничениями, сталонеожиданностью. Годовой лимит, установленный властями США на импорт чипов из США в Польшу, составляет 50 000 единиц, с возможностью увеличения до 100 000.

• Заместитель министра цифровых технологий Дариуш Стандэрски признает, что в краткосрочной перспективе это не должно существенно повредить развитию ИИ в Польше.
• Однако в долгосрочной перспективе ограничение может замедлить инвестиции в передовые решения в области ИИ и ограничить доступ польских компаний к новейшим чипам.

Реакция Nvidia и Европейской комиссии

Новые правила вызвали критику со стороны ключевых технологических игроков и представителей Европейского союза:

• Компания Nvidia официально выразила обеспокоенность тем, что ограничения ограничат инновации и глобальную конкурентоспособность технологического сектора США.
• Европейская комиссия опубликовала заявление, в котором подчеркивается важность безопасной трансатлантической цепочки поставок ИИ. Комиссия считает, что свободная покупка чипов ИИ у американских компаний отвечает как экономическим интересам, так и интересам безопасности Соединенных Штатов, и надеется на поиск конструктивного компромисса с администрацией США.

Потенциальные последствия новых правил

Введение экспортных ограничений создает неопределенность на рынке высоких технологий. Вот несколько сценариев, которые могут реализоваться:

1. Дальнейшее ужесточение ограничений — США могут расширить список запрещенных решений или стран.
2. Смягчение правил — под международным давлением и лоббированием промышленности США могут выдать экспортные лицензии на некоторые чипы.
3. Рост цен и задержки поставок — ограниченная доступность чипов может привести к увеличению стоимости для производителей и потребителей и вызвать простои в производстве.
4. Развитие альтернативных технологий — страны, затронутые ограничениями, могут решить создать свою собственную экосистему решений в области ИИ и стать независимыми от поставок из США.
5. Международное сотрудничество — страны, затронутые ограничениями, могут укрепить отношения в области исследований и разработок, создавая новые инициативы и проекты в области ИИ.

Влияние на развитие ИИ и инновации

Отсутствие доступа к современным чипам и моделям ИИ может существенно затруднить исследования, особенно в странах и компаниях, которые полагались на американские процессоры:

• Замедление научного прогресса — трудности с приобретением необходимого оборудования приведут к задержке исследовательских работ в таких областях, как медицина или фармацевтика.
• Фрагментация рынка ИИ — ограничения могут привести к формированию технологических блоков, препятствующих глобальному сотрудничеству и обмену знаниями.
• Торможение инноваций — ограничения на доступ к ключевым компонентам удлинят путь к внедрению новых продуктов и услуг.
• Усиление международной напряженности — ограничения могут обострить отношения между мировыми державами, особенно если речь идет о стратегических технологиях.

Резюме и прогноз

Новые ограничения США на экспорт передовых чипов и моделей искусственного интеллекта — важный сигнал для всего мира. С одной стороны, они призваны предотвратить опасное использование ИИ; с другой стороны, они уже вызывают беспокойство на рынках и могут замедлить глобальное развитие искусственного интеллекта.

Польша, несмотря на свою пока незначительную роль на рынке передовых процессоров ИИ, не исключена из сферы действия США. Ограничения на импорт чипов могут ограничить темпы внедрения новых технологий в нашей стране в будущем. В долгосрочной перспективе многое зависит от того, смягчат ли США или ужесточат существующие правила, а также от того, как отдельные страны отреагируют на эти вызовы — решат ли они укреплять международное сотрудничество или создавать автономные экосистемы ИИ.

В конечном счете, изменения, проводимые США, требуют баланса между защитой национальной безопасности и сохранением преемственности и свободы в разработке современных решений. Следить за развитием событий крайне важно, особенно с учетом того, что индустрия ИИ продолжает расти год от года и служит основой для многих областей экономики и науки.