Трамп меняет регулирование искусственного интеллекта — новый подход к ИИ в США

Дональд Трамп начал свой президентский срок со значительных изменений в подходе к регулированию искусственного интеллекта (ИИ). Одним из первых шагов стала отмена исполнительного приказа Джо Байдена 2023, который вводил детальные требования к безопасности систем ИИ. Это решение вызвало споры среди экспертов, которые отмечают, что отсутствие адекватного регулирования может принести как возможности, так и серьезные угрозы для общества и позиции США как технологического лидера.

О чем был исполнительный указ Байдена по ИИ?

Исполнительный указ Джо Байдена был направлен на обеспечение безопасного и ответственного развития искусственного интеллекта. Он сфокусирован на нескольких ключевых областях:

1. Стандарты безопасности и тестирование систем искусственного интеллекта
2. Компании, разрабатывающие искусственный интеллект, должны были проводить тестирование своих систем на безопасность и делиться результатами с правительством США. Это необходимо для выявления потенциальных рисков, таких как алгоритмическая предвзятость или риск использования ИИ в деятельности, угрожающей национальной безопасности.
3. Защита от дезинформации, генерируемой ИИ
4. Министерство торговли должно было разработать рекомендации по водяным знакам и системам аутентификации контента, позволяющим легко идентифицировать материалы, созданные ИИ. Это позволит снизить воздействие дезинформации и фальшивых новостей на общественность.
5. Конфиденциальность и защита данных
6. В постановлении подчеркивается необходимость защиты данных граждан от незаконного использования для обучения моделей ИИ. Хотя президент Байден призвал Конгресс принять соответствующие законы, конкретные законодательные акты, посвященные этому вопросу, на тот момент отсутствовали.
7. Предотвращение алгоритмической дискриминации
8. Один из ключевых моментов регулирования касался предотвращения создания алгоритмов ИИ на основе нерепрезентативных данных, которые могут привести к дискриминации, например, в системах найма, судебной системе или здравоохранении.
9. Безопасность в здравоохранении и науках о жизни
10. Администрация Байдена ввела в действие механизмы, предотвращающие использование ИИ для создания опасных биологических материалов. Министерство здравоохранения должно было разработать программы безопасности, связанные с применением ИИ в медицине, направленные на улучшение здравоохранения и разработку инновационных методов лечения. Их выполнение должно было стать условием получения федерального финансирования на проекты в области наук о жизни.
11. Рынок труда и влияние ИИ
12. Правила предполагали разработку норм, защищающих работников от недобросовестного использования ИИ в системах оценки работы или найма.

Подробнее о системах искусственного интеллекта в штатах вы можете прочитать здесь:

• ChatGPT в центре разногласий. Взрыв кибергрузовика в Лас-Вегасе
• Угон ИИ: дело Майка Джонса и юридические риски автономных автомобилей

Стоит отметить, что отмененная версия постановления больше не доступна даже на сайте Белого дома, так что постановление не только отменено, но и удалено вместе с архивными версиями из официального источника. На данный момент его можно найти только здесь.

Почему Трамп отменил постановление?

Дональд Трамп утверждал, что правила, введенные Джо Байденом, были слишком строгими и могли ограничить развитие инновационных технологий. С точки зрения республиканцев, такие правила, как обязательная отчетность о тестах безопасности и обмен информацией с правительством, могут помешать технологическим компаниям и подорвать их конкурентоспособность на мировом рынке.

Трамп подчеркнул, что подход США к ИИ должен быть менее бюрократическим и более направленным на стимулирование инноваций. Решение об отмене постановления соответствует его философии дерегулирования и сокращения вмешательства государства в частный сектор.

Кроме того, постановление Байдена было направлено на повышение безопасности разработок ИИ за счет введения стандартов прозрачности, снижения риска дезинформации и противодействия алгоритмической дискриминации. Технологические компании также должны были делиться информацией о потенциальных недостатках своих моделей, в том числе о предвзятости ИИ, что особенно критиковалось в кругах, связанных с Трампом, как угрожающее их конкурентоспособности.

Решение Трампа — либерализация или риск?

Решение об отмене постановления вызвало неоднозначную реакцию. Такие эксперты, как Алондра Нельсон из Центра американского прогресса, предупреждают, что отсутствие стандартов безопасности ослабит защиту потребителей от рисков ИИ. Александр Новрестех из Института Катона, напротив, отметил, что отказ от некоторых положений Байдена, таких как облегчение иммиграции для специалистов в области ИИ, может иметь негативные последствия для сектора.

Однако сторонники Трампа утверждают, что его решение — это возможность ускорить технологическое развитие. Они подчеркивают, что слишком жесткое регулирование, подобное тому, что введено в Европе, может затормозить инновации.

Источник графики: сайт Белого дома

Последствия решения Трампа

Эксперты предупреждают, что отсутствие четко определенных правил, регулирующих развитие ИИ, может привести к ряду рисков:

• Дезинформация и фальшивые новости: отсутствие правил проверки подлинности контента, создаваемого ИИ, может способствовать распространению ложной информации.
• Угрозы национальной безопасности: Без надлежащей проверки безопасности системы ИИ могут быть уязвимы для использования в киберпреступности или военных действиях.
• Этика и доверие: отсутствие регулирования повышает риск алгоритмической дискриминации и нарушения конфиденциальности, что может подорвать доверие общества к технологиям ИИ.

С другой стороны, сторонники решения Трампа подчеркивают, что либерализация регулирования позволит технологиям развиваться быстрее и привлечет инвестиции в сектор ИИ.

Останутся ли США лидером в области ИИ?

Решение Трампа отменить указ Байдена открывает новую главу в подходе США к регулированию ИИ. В то время как Европа делает упор на защиту гражданских прав, США могут пойти более либеральным путем, отдавая предпочтение свободе инноваций, но ущемляя при этом даже основные права человека.

Однако отсутствие четко определенной нормативной базы в долгосрочной перспективе может ослабить позиции США как лидера в области ИИ, особенно в контексте международного сотрудничества и создания глобальных стандартов. Ключевое значение будет иметь поиск баланса между поддержкой развития и минимизацией рисков, связанных с этой революционной технологией.

Искусственный интеллект (ИИ) остается одной из самых важных технологий XXI века, и решения, принятые мировыми лидерами в США на этой неделе, будут влиять на его развитие в течение десятилетий.