Die Musik der Zukunft – Suno AI und Sora AI: Wird künstliche Intelligenz die neue Generation von Musikschaffenden sein?

Künstliche Intelligenz (KI) verändert die Art und Weise, wie Musik gemacht wird, rasant. Tools wie Suno AI und Sora AI ermöglichen es Künstlern und Produzenten, Melodien und Texte zu generieren und mit neuen Klängen zu experimentieren. Die Entwicklung dieser Technologie wirft jedoch Fragen zum Urheberrecht, zum geistigen Eigentum und zu ethischen Aspekten des Einsatzes von KI in der Musik auf.

Sind KI-generierte Songs urheberrechtlich geschützt? Wer ist der Urheber? Welche Folgen hat der Einsatz künstlicher Intelligenz im kreativen Prozess? In diesem Artikel werden wir uns mit diesen Fragen auf der Grundlage der Analyse von Anna Adamiak, Rechtsreferendarin und Junior Associate bei LBK&P, in „Przegląd Radcowski“ und der geltenden Rechtsvorschriften befassen.

ai muzyka

Ist KI-generierte Musik urheberrechtlich geschützt?

Nach dem polnischen Urheberrechtsgesetz muss ein Werk, um geschützt zu sein, das Ergebnis menschlicher schöpferischer Tätigkeit mit individuellem Charakter sein (Artikel 1 des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte). Das bedeutet, dass Werke, die ausschließlich von Suno AI, Sora AI oder anderen generativen Modellen geschaffen wurden, nicht urheberrechtlich geschützt werden können.

Da eine Maschine nicht in der Lage ist, Persönlichkeit auszudrücken oder bewusste kreative Entscheidungen zu treffen, gelten Werke, die ohne wesentlichen menschlichen Beitrag geschaffen wurden, als Teil des öffentlichen Bereichs.

Wer ist der Urheber von KI-generierten Werken?

Die Frage der Urheberschaft von KI-generierten Werken ist eine der wichtigsten rechtlichen Herausforderungen. Es gibt drei Hauptpositionen:

  1. Nutzer des KI-Tools – eine Person, die Suno AI oder Sora AI verwendet, kann als Miturheber betrachtet werden, wenn ihr Beitrag zum kreativen Prozess erheblich war. Das Festlegen einiger weniger Parameter oder die Eingabe einer kurzen Beschreibung erfüllt jedoch nicht die Anforderungen des Urheberrechts, die den Status eines Urhebers verleihen.
  2. Schöpfer des Algorithmus – Unternehmen, die KI entwickeln, beanspruchen oft die Ergebnisse ihrer Modelle. Es ist auch fraglich, ob KI autonom arbeitet und es keinen individuellen menschlichen Beitrag zu einem bestimmten Werk gibt.
  3. Fehlender Urheber – In vielen Rechtsprechungen (z. B. in den USA und im Vereinigten Königreich) werden KI-Werke als Teil des öffentlichen Bereichs behandelt und haben keinen zugewiesenen Urheber.

Diese Probleme wurden von Anna Adamiak in „Przegląd Radcowski“ analysiert, wobei sie betonte, dass das geltende Recht nicht mit der Entwicklung der generativen Technologie Schritt halten kann.

Logo SUNO AI

Suno AI – Künstliche Intelligenz im Dienste der Musik

Suno AI ist ein fortschrittliches KI-Tool, mit dem Sie Musik in verschiedenen Stilen erzeugen können. Es analysiert riesige Musikdatenbanken und erstellt dann neue Songs, Texte und Arrangements. Es ist besonders bei unabhängigen Künstlern und Musikproduzenten beliebt.

Sora AI – die Zukunft der Kompositionsgenerierung

Sora AI hingegen ist eine KI-Plattform für die automatische Komposition von Musik. Ihre Algorithmen ermöglichen die Personalisierung von Klängen, die Anpassung von Melodien an die Vorlieben des Benutzers und die Integration in Musikproduktionssoftware.

Die Auswirkungen von Suno AI und Sora AI auf die Musikindustrie

KI-Tools verändern die Musikindustrie, indem sie Folgendes bieten:

Automatisierung des Kompositionsprozesses – Künstler können in Sekundenschnelle einzigartige Melodien erzeugen.

Geringere Produktionskosten – KI macht teure Produzenten überflüssig.

Neue kreative Möglichkeiten – KI unterstützt das Experimentieren mit ungewöhnlichen Stilen und Harmonien.

LLM czym jest . 

Die Nutzung von KI in der Musik ist jedoch mit zahlreichen rechtlichen Problemen verbunden:

Plagiatsgefahr – Modelle wie Suno AI werden auf riesigen Datenbanken trainiert, was zum unbeabsichtigten Kopieren bestehender Songs führen kann.

Fehlende Regulierung – es gibt keine klaren Regelungen für KI, was Fragen zum Urheberrecht und zum geistigen Eigentum aufwirft.

Gesetzliche Regelungen für KI-generierte Werke

Um das Recht an die KI-Technologie anzupassen, sind neue Gesetzesinitiativen entstanden:

🔹 Generative AI Copyright Disclosure Act (USA) – ein Gesetz aus dem Jahr 2024, das die Offenlegung der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Training von KI vorschreibt.

🔹 ZAiKS-Richtlinien (Polen) – stellen klar, dass ausschließlich von KI generierte Werke nicht rechtlich geschützt sind.

Beide Vorschriften sind ein Versuch, das Problem des Mangels an globalen Standards für Musik, die von künstlicher Intelligenz geschaffen wurde, zu lösen.

AGI

Zusammenfassung

KI in der Musik revolutioniert, aber auch fordert das Urheberrecht heraus. Suno AI und Sora AI bieten neue kreative Möglichkeiten, aber ihre Nutzung wirft Fragen zu geistigem Eigentum, Plagiaten und Urheberschaft auf.

Eine Analyse von Anna Adamiak in „Przegląd Radcowski“ zeigt, dass die aktuellen Vorschriften nicht mit der Entwicklung der KI Schritt halten und dass die von künstlicher Intelligenz erzeugte Musik nicht den aktuellen Kriterien für den rechtlichen Schutz entspricht.

Wie sieht die Zukunft aus? Derzeit trägt künstliche Intelligenz zur Musik bei, ersetzt aber menschliche Künstler nicht vollständig. Dies kann sich jedoch im Laufe der Jahre mit der Weiterentwicklung der Technologie ändern. 🎶

Wird KI die Musikindustrie dominieren? Die nächsten Jahre der technologischen Entwicklung und der gesetzlichen Regelungen werden die Antwort liefern.

Quellen:

📌 „Przegląd Radcowski“ – Artikel von Anna Adamiak „Wyzwania dla prawa autorskiego w muzyce“

 

Datenschutzverletzungen – was müssen Sie wissen?

In der heutigen digitalen Welt wird der Datenschutz zu einem immer wichtigeren Thema. Jede Organisation, die personenbezogene Daten verarbeitet, muss auf potenzielle Datenschutzverletzungen vorbereitet sein und wissen, wie sie in einer solchen Situation vorgehen muss. In diesem Artikel werden wir die wichtigsten Fragen im Zusammenhang mit Datenschutzverletzungen im Lichte der DSGVO auf der Grundlage der Veröffentlichung der UODO (Polnische Datenschutzbehörde) mit dem Titel „Leitfaden zur DSGVO – Pflichten von Administratoren im Zusammenhang mit Datenschutzverletzungen v2“ erörtern.

Poradnik na gruncie RODO

Was ist eine Datenschutzverletzung?

Eine Datenschutzverletzung ist ein Sicherheitsvorfall, der zu einer versehentlichen oder rechtswidrigen

  • Zerstörung von Daten
  • Datenverlust
  • Datenänderung
  • unbefugten Offenlegung von Daten
  • unbefugten Zugriff auf Daten

Eine Datenschutzverletzung kann sowohl eine vorsätzliche Handlung (z. B. ein Cyberangriff) als auch ein zufälliges Ereignis (z. B. der Verlust eines Datenträgers) sein. Entscheidend ist, dass die Datenschutzverletzung personenbezogene Daten betrifft, die verarbeitet werden, und sich negativ auf die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen auswirken kann.

Warum sind Datenschutzverletzungen gefährlich?

Datenschutzverletzungen können schwerwiegende Folgen für die betroffenen Personen haben, wie z. B.:

  • Körperverletzung
  • Sachschaden (z. B. Identitätsdiebstahl, Finanzbetrug)
  • Nicht-finanzieller Schaden (z. B. Rufschädigung, psychischer Stress)

Selbst scheinbar unbedeutende Vorfälle können weitreichende Folgen haben. Daher ist es wichtig, dass die für die Datenverarbeitung Verantwortlichen angemessen auf Verstöße reagieren.

dane osobowe

Wer ist für den Datenschutz verantwortlich?

Die Hauptverantwortung liegt beim Datenverantwortlichen, d. h. der Stelle, die die Zwecke und Mittel der Verarbeitung personenbezogener Daten festlegt. Der Verantwortliche muss geeignete technische und organisatorische Maßnahmen ergreifen, um die Datensicherheit zu gewährleisten.

Darüber hinaus spielen folgende Personen eine wichtige Rolle:

  • Auftragsverarbeiter – verarbeiten Daten im Auftrag des Verantwortlichen
  • Datenschutzbeauftragte (DSB) – beraten und überwachen die Einhaltung der DSGVO

Welche Verantwortlichkeiten hat der Verantwortliche?

Im Zusammenhang mit Verstößen gegen den Schutz personenbezogener Daten hat der Verantwortliche folgende Verantwortlichkeiten:

  1. Verhinderung von Verstößen durch die Umsetzung geeigneter Schutzmaßnahmen
  2. Erkennung und Identifizierung von Verstößen
  3. Reaktion auf Verstöße:
  4. Behebung des Verstoßes und Minimierung seiner Auswirkungen
  5. Bewertung des mit dem Verstoß verbundenen Risikos
  6. Meldung des Verstoßes an die Aufsichtsbehörde (falls ein Risiko besteht)
  7. Benachrichtigung der betroffenen Personen (bei hohem Risiko)
  8. Dokumentation des Verstoßes

dane osobowe

Wie können Datenschutzverletzungen verhindert werden?

Der Schlüssel liegt in der Umsetzung geeigneter technischer und organisatorischer Maßnahmen, wie z. B.:

  • Datenverschlüsselung und Pseudonymisierung
  • Regelmäßige Tests und Bewertung der Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen
  • Mitarbeiterschulungen
  • Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle
  • Kontrolle des Datenzugriffs
  • Backups

Die Auswahl der Maßnahmen sollte auf einer Analyse der mit der Verarbeitung verbundenen Risiken basieren.

Wie erkennt man Verstöße?

Administratoren sollten Überwachungs- und Vorfallerkennungssysteme implementieren, wie z. B.:

  • Intrusion Detection Systems (IDS/IPS)
  • Antivirus-Software
  • Analyse von Systemprotokollen
  • Verfahren zur Meldung von Vorfällen durch Mitarbeiter

Es ist auch wichtig, das Personal darin zu schulen, potenzielle Verstöße zu erkennen.

dane osobowe

Was ist nach der Feststellung einer Datenschutzverletzung zu tun?

Nach der Feststellung einer Datenschutzverletzung sollte der Verantwortliche

  1. sofort Maßnahmen ergreifen, um die Datenschutzverletzung einzudämmen und ihre Auswirkungen zu minimieren
  2. das Risiko für die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen bewerten
  3. Meldung des Verstoßes an die Aufsichtsbehörde innerhalb von 72 Stunden, wenn ein Risiko besteht (es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass das Risiko unwahrscheinlich ist)
  4. Benachrichtigung der betroffenen Personen, wenn ein hohes Risiko besteht
  5. Dokumentation des Verstoßes und der ergriffenen Maßnahmen

Meldung von Verstößen an die Aufsichtsbehörde

Die Meldung an den Präsidenten des Amtes für den Schutz personenbezogener Daten sollte Folgendes enthalten:

  • Eine Beschreibung der Art der Verletzung
  • Die Kategorien und ungefähre Anzahl der betroffenen Personen
  • Die möglichen Folgen der Verletzung
  • Die Maßnahmen zur Behebung der Verletzung
  • Die Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten oder einer anderen Kontaktstelle

Die Meldung kann elektronisch über ein spezielles Formular oder ePUAP erfolgen.

dane osobowe

Benachrichtigung der betroffenen Personen

Im Falle eines hohen Risikos muss der Verantwortliche die betroffenen Personen unverzüglich benachrichtigen. Die Benachrichtigung sollte:

  • in einfacher und klarer Sprache verfasst sein
  • die Art der Verletzung beschreiben
  • die Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten oder einer anderen Kontaktstelle enthalten
  • die möglichen Folgen der Verletzung beschreiben
  • die Maßnahmen zur Behebung des Verstoßes beschreiben
  • Empfehlungen für Einzelpersonen zur Minimierung möglicher negativer Auswirkungen enthalten

Benachrichtigungen können direkt (z. B. per E-Mail) oder durch eine öffentliche Bekanntmachung erfolgen.

Dokumentation von Verstößen

Der Verantwortliche muss alle Verstöße dokumentieren, unabhängig davon, ob sie gemeldet wurden oder nicht. Die Dokumentation sollte Folgendes enthalten:

  • die Umstände des Verstoßes
  • seine Auswirkungen
  • die ergriffenen Abhilfemaßnahmen
  • die Begründung für die Entscheidung, den Verstoß zu melden
  • Die Dokumentation dient als Nachweis für die Einhaltung der DSGVO und kann von der Aufsichtsbehörde eingesehen werden.

dane osobowe

Grenzüberschreitende Verstöße gegen den Schutz personenbezogener Daten

Eine grenzüberschreitende Datenschutzverletzung ist ein Vorfall, bei dem personenbezogene Daten in mehr als einem Mitgliedstaat der Europäischen Union verarbeitet werden. Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass der Verantwortliche oder der Auftragsverarbeiter über Organisationseinheiten in mehreren EU-Ländern verfügt oder dass die Datenschutzverletzung betroffene Personen in verschiedenen Mitgliedstaaten betrifft.

Bei grenzüberschreitenden Datenschutzverletzungen wird der Prozess der Meldung und des Managements von Vorfällen komplexer. Die Verantwortlichen müssen mit Aufsichtsbehörden in verschiedenen Ländern zusammenarbeiten und auch Unterschiede in den lokalen Vorschriften und Verfahren berücksichtigen. Es ist von entscheidender Bedeutung, schnell festzustellen, welche Aufsichtsbehörde in einem bestimmten Fall die federführende Behörde ist, und eine effektive Kommunikation zwischen allen beteiligten Parteien sicherzustellen. Der grenzüberschreitende Charakter der Datenschutzverletzung kann sich auch auf die Risikobewertung und die Art und Weise der Benachrichtigung der betroffenen Personen auswirken, insbesondere wenn es notwendig ist, kulturelle und sprachliche Unterschiede in verschiedenen Ländern zu berücksichtigen.

Zusammenfassung

Eine angemessene Reaktion auf Verstöße gegen den Schutz personenbezogener Daten ist für den Schutz der Rechte der betroffenen Personen von entscheidender Bedeutung. Dies erfordert von den Verantwortlichen:

  • angemessene Sicherheitsvorkehrungen zu treffen
  • Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle vorzubereiten
  • im Falle eines Verstoßes schnell zu handeln
  • transparent mit der Aufsichtsbehörde und den betroffenen Personen zu kommunizieren

Denken Sie daran, dass der Hauptzweck dieser Maßnahmen darin besteht, die Rechte und Freiheiten des Einzelnen zu schützen und nicht darin, Strafen zu vermeiden. Ein verantwortungsvoller Umgang mit dem Datenschutz schafft Vertrauen und minimiert die negativen Auswirkungen möglicher Verstöße.

Möchten Sie mehr erfahren?

Lesen Sie den neuen Leitfaden der UODO (der polnischen Datenschutzbehörde):

https://uodo.gov.pl/pl/138/3561

Poradnik UODO

Was ist neu in dem Leitfaden?

Die neue Version berücksichtigt die neuesten Auslegungen von Vorschriften, die Rechtsprechung und praktische Tipps, die den Administratoren helfen, im Falle einer Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten die richtigen Entscheidungen zu treffen. Sie enthält unter anderem:

  • aktualisierte Verfahren für die Reaktion auf Verstöße (Meldung an den Präsidenten des UODO);
  • praktische Beispiele und Fallstudien,
  • Leitlinien für die Zusammenarbeit mit dem Präsidenten des Amtes für den Schutz personenbezogener Daten und anderen Aufsichtsbehörden sowie
  • wichtige Empfehlungen zur Risikobewertung und zur Verhinderung von Verstößen.

 

Die Umsetzung der MiCA beginnt – was bedeutet das für den Kryptomarkt in Polen?

MiCA und polnische Vorschriften – an wen richten sich die neuen Vorschriften?

Die MiCA-Verordnung (Verordnung über Märkte für Kryptowerte) führt einheitliche Regeln für den Markt für Kryptowerte in der Europäischen Union ein. Die neuen Vorschriften regeln sowohl die Ausgabe von Token als auch die Tätigkeiten von Kryptowert-Dienstleistern (CASP).

In der Praxis bedeutet dies, dass Unternehmen, die Krypto-Assets öffentlich anbieten oder Handelsplattformen betreiben, bestimmte Lizenz- und Transparenzanforderungen erfüllen müssen.

krypto

Wer unterliegt der MiCA?

Gemäß MiCA ist ein Krypto-Asset-Dienstleister eine juristische Person oder ein Unternehmen, das Krypto-Asset-Dienstleistungen für Kunden anbietet. Um legal arbeiten zu können, muss jede dieser Einheiten eine CASP-Lizenz erwerben, die in Polen von der Polnischen Finanzaufsichtsbehörde (KNF) ausgestellt wird.
Die Verordnung unterscheidet zehn Kategorien von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets. Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets sind in Artikel 3(1)(16) des MiCA geregelt, darunter:

  • die Bereitstellung von Verwahrungs- und Verwaltungsdiensten für Krypto-Vermögenswerte im Auftrag von Kunden;
  • der Betrieb einer Handelsplattform für Krypto-Vermögenswerte;
  • der Umtausch von Krypto-Vermögenswerten in Bargeld;
  • der Umtausch von Krypto-Vermögenswerten in andere Krypto-Vermögenswerte;
  • die Ausführung von Aufträgen im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten im Auftrag von Kunden;
  • die Platzierung von Krypto-Vermögenswerten;
  • Platzierung von Krypto-Vermögenswerten;
  • Annahme und Weiterleitung von Aufträgen im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten im Namen von Kunden;
  • Beratung zu Krypto-Vermögenswerten;
  • Verwaltung eines Krypto-Vermögensportfolios;
  • Bereitstellung von Krypto-Vermögensübertragungsdiensten im Namen von Kunden;

Jedes Unternehmen, das auch nur eine der oben genannten Dienstleistungen anbietet, muss die neuen MiCA-Vorschriften einhalten.

krypto

MiCA und der polnische Kryptomarkt – wichtige Änderungen

Bisher wurde der polnische Kryptowährungsmarkt in Abwesenheit spezifischer sektoraler Vorschriften betrieben. Die einzige Anforderung bestand darin, in das Register der Aktivitäten im Bereich virtueller Währungen eingetragen zu sein und das AML-Gesetz einzuhalten.

Nach Inkrafttreten des MiCA wird sich die Situation grundlegend ändern:

Die polnische Finanzaufsichtsbehörde (KNF) erhält die volle Aufsichtsbefugnis über Kryptowährungsbörsen, Krypto-Wechselstuben und Verwahrunternehmen,

Verpflichtung zum Erwerb einer CASP-Lizenz – der Betrieb ohne Lizenz wird nach einer Übergangszeit illegal,

Einführung von Kapitalanforderungen – 50.000 Euro oder 125.000 Euro oder 150.000 Euro für Krypto-Asset-Dienstleister.

Einführung von Risikomanagement-, Audit- und Compliance-Systemen.

Für polnische Unternehmen bedeutet dies, dass sie strenge Anforderungen erfüllen oder ihre Geschäftstätigkeit einstellen müssen. Es ist auch möglich, dass sich die Marktkonsolidierung beschleunigt und kleinere Unternehmen von größeren übernommen werden.

Ist Polen bereit für MiCA?

Der polnische Gesetzesentwurf zum Krypto-Asset-Markt spiegelt im Allgemeinen die Annahmen von MiCA wider und passt die nationale Rechtsordnung an die neuen EU-Vorschriften an. Mögliche Verzögerungen bei der Gesetzgebung könnten jedoch zu einem regulatorischen Chaos führen.

📌 Übergangszeitraum – Polen hat den Übergangszeitraum bis Ende Juni 2025 verkürzt und musste daher die entsprechenden Vorschriften vor dem 30. Dezember 2024 umsetzen, um die „Schonfrist“ der EU effektiv zu begrenzen.

📌 Risiko der Abwanderung von Unternehmen – da es in Polen immer noch nicht möglich ist, eine Lizenz zu beantragen, könnten Kryptowährungsunternehmen ihre Geschäftstätigkeit in andere EU-Länder verlagern, in denen die Verfahren bereits umgesetzt werden.

krypto

Zusammenfassung – Wie bereiten Sie Ihr Unternehmen auf MiCA vor?

MiCA ist eine Revolution für den Kryptomarkt in Polen. Jedes in diesem Sektor tätige Unternehmen sollte so schnell wie möglich:

✅ prüfen, ob es MiCA unterliegt und welche Lizenzen es benötigt,
✅ sich auf die Umsetzung der Organisations- und Kapitalanforderungen vorbereiten,
✅ den Fortschritt der Gesetzgebung überwachen und sich an neue Vorschriften anpassen,
✅ Ziehen Sie in Betracht, sich bei der Beantragung einer CASP-Lizenz rechtlich beraten zu lassen.

Wenn Sie die neuen Vorschriften nicht einhalten, müssen Sie Ihr Unternehmen entweder schließen oder in ein anderes EU-Land verlegen.
Wenn Sie ein Unternehmen im Bereich Kryptowährungen betreiben, wenden Sie sich jetzt an uns, um sich auf die Änderungen vorzubereiten!

 

Kontakt

Habe Fragen?siehe Telefon+48 663 683 888
siehe E-Mail

Büro in Breslau

53-659 Wrocław

(Quorum D)

Gen. Władysława Sikorskiego 26

google maps

Büro in Warschau

03-737 Warszawa

(Centrum Praskie Koneser – Spaces)

pl. Konesera 12 lok. 119

google maps

Hallo User,
bist du schon im Newsletter?

    Erfahren Sie hier, wie wir Ihre personenbezogenen Daten verarbeiten